Без заголовка

Так тут как раз фундаментальное ограничение: модель - это коммуникация операторов (using system - это про одного такого), где один создаёт картину мира (или приращение таковой) для того, чтобы изменить поведение/картину мира другого (ну или сохранить её на экзокортексе для себя самого). Но операторы и их интенции, как неотделимый контекст модели, сами не моделируются. Получаются "вечные" модели - только тут уже не [только] время, как размерность, исключена, а исключён момент действия модели в рамках коммуникации операторов. На это постоянно натыкаются, но преодолевать пытаются не увеличением размерности модели, "вверх", а увеличением количества "плоских" проекций, "вбок". Это как 3D-моделирование с помощью карандаша и ватмана - не даёт разгуляться. Концепция Stakeholders в .42012 очень пассивна, это только намёк. Да и она, насколько я могу видеть, в своём роде одинока. Больше нигде я ничего внятного не встречал. На мой взгляд, тут нужен некий агентно-ориентированный подход, смасштабированный в zoom-глубь и в meta-высь, чтобы эти ограничения преодолеть и не погибнуть. SysMoLan - это нужное движение, в котором интересно было бы поучаствовать, но в данном контексте я хотел обратить внимание только на опечатку в слове) зы: очень высокотехнологичная у вас капча стала.