ailev.ru

22 марта 2015 · Комментарий

Без заголовка

То, что вы пишете, в целом совпадает с моими наблюдениями: раньше была возможность врабатываться в технологию лет пять, а теперь через пять лет технология вся целиком меняется и можно врабатываться снова с нуля. А поскольку "быстрых гениев" мало, и учиться нужно долго, то меняющиеся каждые пять лет model driven технологии не взлетают, есть такое дело. Ещё одна проблема, это долгая подготовка моделей -- и дальше невозможность отбить затраты на единственном проекте. А многих однотипных проектов нет, для проектов другого типа нужно опять затраты на подготовку моделей -- и та же засада. Так что model-driven обычно оказывается более затратен (надежды "окупиться" на многократном использовании моделей не сбываются). У меня есть хитрые ходы, как моделирование привносить в фирмы. Например, Modelica привносится сначала только через нестандартный для неё notebook (Dr.Modelica), и только потом идёт нормальное моделирование с диаграммами. Сразу диаграммы никто не понимает, проект моделирования не взлетает. Уже в нескольких фирмах этот трюк прошёл: "мы внедряем не моделирование, а расчёты" -- вот это хорошо идёт как первый шаг!

К записи · К обсуждению