Обсуждение
Читать и комментировать в ЖЖ ↗
непонятно, в чем прорывная инновационность мелатонина на шею, когда тот же самый мелатонин (в химическом замужестве именуемый "мелаксен") продается у пилюльках, что а Омериге, што в России.
Как средство от бессонницы и нарушений цикадных ритмов/джетлага, ни или проcто как, собственно средство покрытия дефицита мелатонина (в старости его меньше вырабатывается), например.
Комментарий
По поводу лука - так только конным стрелять можно. Пешим вряд ли прокатит, не те тактические вводные, думается мне.
Комментарий
Вы пройдите по ссылке, там ровно про это и написано, чем отличается мелатонин на шею от мелатонина в пилюльках, и почему это прорывная инновационность. Крупным шрифтом, а мелким шрифтом подробности.
Комментарий
Восстановление белка это интересно... Следующий шаг - обращение некроза?
Комментарий
ну что же вы обо мне так плохо думаете (что я не пошел по ссылкам, и не почитал, прежде чем спросить)? Я дал какие-то поводы для этого, если да - то какие, если не секрет?
Нет, конечно, может оно приходящих сортирует, и вам одно показывает, а мне другое, но я вот вижу ровно вот это:
WHY SPRAY: Healthy natural sleep without the addictive pills (or alcohol) Fall asleep on your schedule and wake up refreshed Mimic how your body naturally produces melatonin Just 3 simple ingredients - Melatonin, Water, Tyrosine ( a derivative of a natural amino acid)- и ответа на свой вопрос я в этом не вижу, тут ровно про преимущества мелатонина рассказывается, не более того. Что я не заметил такого, что заметили вы? UPD: см. ответ ниже, мой вопрос как раз от чтения тех самых больших "БОЛЬШИХ БУКВ" возник, озаглавливают "why spray", а пишут про "why мелатонин".
Комментарий
Логоваз в Хоббите-2 вовсю так шмаляет (в том же видео те исторические съемки есть), так что - шах и мат, скептики!
Комментарий
А какая инженерия меняет Человека?
Комментарий
Там с действенностью вопросы, а не с инновационностью. Первое гугление по энергии принесло три отзыва "не работает вообще" и ни одного отзыва за. По сну - вообще никаких независимых мнений.
Комментарий
А так и не стреляли. Лучники обычно пуляли по площадям.
Комментарий
На самом деле я даже нашел "почему" ответ на той странице - типа "до в 30 раз мелатонина можете потребить, нежели зазря с таблеткой примете" - что-то в этом духе. Это не отменяет того, что в разделе "WHY SPRAY" теми самыми крупными буквами ничего про "why spray", и все про мелатонин.
Про действенность - принято. Экие им толсткожиеее попадаются-то!. Им следовало не только водичку добавлять, но и что-нить вроде диметилсульфоксида (в любой аптеке без рецепта) - кожу бы на раз прошибало бы! Насквозь!
Комментарий
таб research studies:
Melatonin has repeatedly been demonstrated to be one of the most effective and safest sleep aids on the market. Moreover, several studies have noted the greater efficacy of smaller doses in entraining the circadian rhythm compared to larger doses. As endogenous melatonin production levels are only 28.8 mcg per day, most oral melatonin pills are extremely excessive in their melatonin dosage amounts. The standard oral melatonin pill ranges between 3 to 10 mg per day, which is between 100-300 times more melatonin than the body’s natural production. Even accounting for the first pass effect, these pills flood the body with more than 10-30 times the amount of melatonin actually needed.
What’s more, the pills flood the body all at once, not over time like the body’s natural production of melatonin. With a half life of just 20-40 minutes once in the bloodstream, melatonin from an oral pill is almost immediately destroyed in the body.
Conversely, as Sprayable Sleep gradually absorbs into the bloodstream from the skin, it circumvents this rapid half life effect, and is able to closely emulate the body’s natural melatonin production - gradually over the course of a night.
Комментарий
>Что я не заметил такого, что заметили вы?
А это и есть магия.
Комментарий
Думаю, практически любой продукт инженерии - по-настоящему удивителен. Просто подавляющее большинство того, что мы видим вокруг - нам привычно с детства и не вызывает ощущения новизны.
Скажем, такая обыденная вещь, как швейная машинка - это же нечто фантастическое по остроумности устройства, даже не говоря о невероятных масштабах счастья, которое она принесла человечеству.
А пару лет назад мы в Брюгге пошли на экскурсию на исторический, но действующий пивной завод - и я с удивлением обнаружил, сколько нетривиальных промежуточных операций включает в себя изготовление пива. В голову бы совершенно не пришло. Даже не представляю себе, как до этого додумались.
Комментарий
Вот у Гугла никакой магии нет. Оборудование на провайдерских площадках, толстые каналы, быстрые маршрутизаторы и map-reduce на самом дне стека (там большая часть из этих 1000 машин и работает). То есть много кропотливой инженерной работы. Разумеется, и инженеры хорошие, и оборудование современное.
Комментарий
И некромантия!
Комментарий
Это ты ещё понимал нетривиальность промежуточных операций и их смысл. Я вот перестаю уже во многих случаях даже замечать нетривиальные промежуточные операции: нужно хорошо разбираться в предмете, чтобы их просто заметить, а уж про смысл я вообще молчу. Разделение труда углубляется более чем стремительно, число членов профессий падает, сервера и интернет и массовое производство и глобальная логистика продолжают всё склеивать -- но никак нельзя считать, что ничего не происходит. Происходит, только нетривиальность происходящего понимают всё меньше и меньше людей. Ибо любой продукт инженерии по-настоящему удивителен. Какой-нибудь фемтосекундный лазер для операций на глазах, это мои студенты делают. Ты можешь себе представить фемтосекундную вспышку когерентного света? Да ладно света, отрезок времени, измеряемый единицами фемтосекунд? А пациент про это чудо и знать не знает, просто для него ещё одна операция стала менее рисковой.
Комментарий
Не некромантия, а бессмертие!
Комментарий
> много кропотливой инженерной работы
Это везде так. Но у некоторых на выходе получается магия.
Комментарий
Одно другому не мешает... Зачем «или/или»?
Комментарий
В порядке флуда:
у технологии и магии есть принципиальное различие. Технология жестко базируется на принципе причинности, а магия позволяет, скажем так, более расширенное его толкование.