Без заголовка

Эпиграф: "-- Апельсин знаешь? -- Да. -- Так вот, вертолёт на него совсем не похож". SADT -- это 1974, а начинался он вообще в 60-х. В наше время это "стройным" не считают по длинной совокупности причин. Онтология, кстати, это не словарь предметной области (ни vocabulary, ни dictionary, ни glossary). Мне казалось, что я в тексте как-то различал все эти "говорения-словарения" и "обсуждения про жизнь в натуре". Хотя есть и традиция делать онтологии по этой линии "как говорят" -- они идут на следующей ступеньке после тезаурусов по этой линии, я привёл в пример DOLCHE. На диаграмме из текста меньше всего use case, и это даже не объект-ориентированная диаграмма (а факт-ориентированная). В принципе, все диаграммы на свете сводятся к квадратикам или кружочкам (на этой диаграмме, правда, значок альфы -- но это сразу незаметно, будет объясняться позднее) и разным видам стрелочек между ними. Так что все диаграммы в каком-то смысле "похожи" и "напоминают" друг друга.