Без заголовка

1. "Погонял тему"... подумал "чем могу пользу принести ;)"... выводы: 1.1. если намечен срок по книге, то мне обсуждение книги надо отставить в сторону (лучшее -- враг хорошего). 1.2. обсуждение того, что мне комфортно -- то, что условно называется "эссе". Тексты реальных эссе мне для этого не нужны ;) 1.3. есть какие-то мысли по первому Вашему абзацу (относительно 100 человек и обратной связи), но здесь подумаю и потом коротко изложу варианты. "Длинного обсуждения" пока не вижу. 1.4. зная свои особенности: 1.4.1. задействую свой ЖЖ. а) какие-то вещи надо раскрывать длинными текстами, а не "поэтическими образами"; б) отношусь с определенной иронией и к себе и своим текстам ;) , тексты получаются такие, какие получаются... в чужом ЖЖ часто "выпадаю из привычных текстов". 1.4.2. отвечаю долго. Часто перед ответом -- думаю ))))) Вроде бы по недостаткам -- все. Да и... любое мое мнение прошу считать ошибочным ))) право на ошибку отстаиваю. Есть еще четкое ощущение, что мне надо употреблять слова, отличающиеся от слов "системное мышление" и "системноинженерное мышление". Понимаем ли мы под этими словами одно и то же или разное -- будет понятно только по примерам и их толкованиям. Поэтому на первом этапе назовем то, о чем пишу именно я = "на обгон" (как название стиля мышления). Надеюсь, такое разделение позволит дополнять, рассматривая с разных сторон ситуации, а не спорить о смыслах термина. Да и... Если что-то будет с моей стороны некомфортным -- дайте знать. Могу просто не замечать... По вводной части вроде бы все. Необходимость ее: написать один раз целиком и не возвращаться к проговариванию этого больше.