Без заголовка

Основной смысл вопроса заключается в том что он из разряда "бессмысленных" или наоборот, очень "глубоких" и скорее всего не попавших в базу "знаний". Ответ на него невозможно вероятностно извлечь из графа связанных в утверждения слов. Ответить на него можно только моделированием со знанием законов физики, причинно-следственных связей, используя методы сравнения и имеющийся опыт. И тут даже не важно, какой будет ответ, важно что ответ обоснован чем то большим, чем "кто-то ранее говорил про что-то так, что там встречаются слова самолет, реактивный двигатель и вода". Мое мнение ИБМВатсон - красивая пустышка с точки зрения ИИ. Но она кормит инженеров, что важно. И какого-то частного прорыва в смежных областях благодаря этому проекту инженеры добьются. Наше дело пожелать им удачи.