Без заголовка

Будущее уже здесь, только оно распределено неравномерно. Возможно, вы попадаете не в те точки, где это будущее. Я же его целенаправленно отыскиваю. 1. GORE (это помимо use cases) и motivational модели (довольно много работ по инженерии требований и requirements management уже не имеют даже слово "требования" в их заголовках -- те же motivational models в инженерии предприятий как пример). Это связки с user needs и архитектурой -- вводится много понятий, помогающих разработке требований. Попытки разных языков описания требований сюда. 2. Чёткое понимание, что разработка требований -- это восстановление конструкции использующей системы в некоторых случаях (чаще всего -- выход на рынок). 3. Чёткое понимание, что требований много всяких разных, в том числе задающих появление описания "чёрного ящика" на разных стадиях жизненного цикла и разными командами с разной целью. 4. Связь требований с испытаниями и assurance case. Увы, всякие AP233 или RIF никакого отношения к развитию этой предметной области не имеют. А к инициативам типа Goals and Contracts Specification Language я пока не знаю, как относиться. Ибо пересматриваю сейчас своё отношение к системам работы с требованиями в части автоматизации работы с полнотекстовыми требованиями.