Обсуждение

лучше меньше, да лучше

Пофиг. Что студентам сдавать, всё прочитают.

Лучше самому) Как раз читаю первый том сейчас.. А студенты исказят же смысл)

Лучше первый для начала сократи в три раза.

Хорошая мысль, неоднократно думал. Ибо работа по факту должна быть раздвоена: 1. упростить и укоротить содержание первого томика, довести его до легко загружаемого в головы учебного продукта и 2. Добавить содержание по другим темам, чему и посвящён данный псто.

ИМХО не нужно сокращать первый том. А инженерию предпринятия (опять же ИМХО) Вы зря в книгу включили - надо было её потом выпустить (в третьем томе), потому что в книге у этой главы нет связи с предыдущими (про системноинженерное мышление). Я боле-менее понял до 8 главы, а в главе про инженерию предпринятия мало что понял :-(

Связь с системноинженерным мышлением есть (очень жаль, что вы её не обнаружили). Но логически да, это третий том.

Поддержу, глава про инженерию предприятия в томе выглядит чужеродно, и читается тяжелее других. Что не умаляет важности темы, конечно

Анатолий, планируете ли Вы переводить эти книги на английский? Чтобы влить больше в мировой бульон.

Пока будет двадцать страниц английского текста (их уже заканчиваю). Понимаю, что нужно бы а) пройтись по первому томику ещё раз, учесть уже имеющиеся замечания и б) сосредоточиться и перевести на английский, немецкий и т.д. ))) Но сил никаких пока на такой проект нет. Ну, или нужно бросить работу, бросить нарабатывать материал по очередным томам, бросить учить немецкий (на что порядком свободного времени уходит сейчас) и заняться улучшением и переводом тома первого -- что невозможно по совокупности причин.