Без заголовка

Проблема в том, что инструменты определяют стиль мышления. Рисование прямоугольничков с мелким текстом приводит к его туннелизации. В софте я видел примеры на самом деле фатальные. Моделирование - это другое дело. Но и тут проблема в том, чтобы не зарываться в мелочах. Другие инструменты никто не будет делать не потому, что их сложно придумать, а потому, что такое лучше идёт на рынке. Подозреваю, насчёт того, как учат инженеров, по России судить не стоит. Слишком большой слом был после Перестройки. От общения с немецкими инженерами у меня ощущений, что их "не так учат" нет. Если, конечно, говорить о крутых людях, которые и матмаделирование могут, и карандашом на бумажке, и напильником. Научных статей по инженерии (да и по ИТ на самом деле) нет, потому что для их создания надо использовать в экспериментах группы высококвалифицированных кадров. Только тогда можно получить цифры и данные, которые на самом деле дадут науку. А это слишком дорого. Предпочитают играться со студентами или высасывать теории из пальца. То есть, причины опять же чисто экономические.