ailev.ru

Обсуждение

В архиве: 13 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 6 мая 2014

Комментарий

Это все же вроде побочными явлениями все является, а основным сам мозговой метаболизм. Но сразу напрашивается вопрос, чем же моя печенка так отличилась, что ей всю кору подавай, а кошачей, например, не надо столько ресурсов.

Имя не сохранено · 6 мая 2014

Комментарий

так вроде бы в статье как раз говорится, что и кошачьей, и обезьяньей печёнке тоже требуется вся кора (при том, что этот термин, как там оговаривается, не является вполне точным обозначением задействованных объектов в мозге)

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 6 мая 2014

Комментарий

Во время глубокого сна человек регенерирует; при недосыпе человек сваливается в сумрачное депрессивное состояние, которое воспринимает как недостаток энергии, которую стремится исправить повышением аппетита к простым и сложным углеводам и жирам (быстро получить много энергии). Если человек не спит, то болеет и много кушает, из-за чего набирает вес.

Анатолий Левенчук · 7 мая 2014

Комментарий

Там есть "запрос на вступление" -- и кто-то из френдов потом подтверждает этот запрос, и всё ОК. Хотя я не знаю, где именно эта кнопочка (я только подтверждаю там разных людей в разные группы время от времени).

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 7 мая 2014

Комментарий

Я это к тому, что размер всей коры очень разный, а вот размер и структура печенок не особо. у человека соотношение веса мозга к телу порядка 1:50, у кита может доходить до 1:20000. нафига гонять весь мозг, не ясно. а статья больше похожа на "все кто ел огурцы умерли".

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 7 мая 2014

Комментарий

>у кита может доходить до 1:20000 Так у него и кишечник больше. И рецепторов там соотв. больше. Мы же не по биту от каждого органа передаём - "орган есть/органа уже нет" :)

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 7 мая 2014

Комментарий

>при том, что этот термин, как там оговаривается, не является вполне точным обозначением задействованных объектов в мозге Вот это был один из странных моментов. Кора, вроде бы, вполне хорошо определяется в мозге как физиологически, так и эволюционно.

Ответ на комментарий

vvagr · 7 мая 2014

Комментарий

Только что пришло в голову - это ж вроде не тьюринговский компьютер, а нейронная сетка. Как она вообще может решать две принципиально разные задачи? Там нет аналога загружаемого приложения.

Анатолий Левенчук · 7 мая 2014

Комментарий

Там небольшая проблемка: нейроны в этой сетке настоящие. Ну, и не только нейроны там задействованы. Это не нейронная сетка из учебников deep learning.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 16 мая 2014

Комментарий

Может в мозге модули низко-уровневой обработки сигналов и нечто типа библиотек решения стандартных подзадач задействованы и там и там (и для задач сна и бодрствования) и оно то и требует большую часть вычислительных ресурсов (кстати в алгоритмах распознавания образов это обычный расклад), потому и приходится мозг по очереди переключать между этими задачами. А высокоуровневое управление для этих задач делают разные (но относительно маленькие) отделы мозгa.

Ответ на комментарий