Без заголовка

Не любая формализация это препоны. Любая как формализация, так и деформализация, вводимая бездумно -- это препоны и конец нормальной работы. Есть совсем разные варианты формализации, и разные объекты формализации. Так, процедурность (вытягивание практик в предзаданные последовательности операций -- скорее всего именно это делают ваши безумные аспиранты в работающих проектах, этого ведь требует "процессный подход") обычно в инженерных проектах пагубна, использование одного и того же набора практик для любых проектов также пагубно. Отсутствие хоть какого-то формализма в управлении конфигурацией и управлении изменениями -- не менее пагубно. Цикличность (итеративность) и параллельность -- это разные концепты. В инженерии сейчас модная тема обсуждать разницу в итеративных практиках и практиках cuncurrent engineering. Я думаю, у нас ещё и терминологичское непонимание. Я стараюсь пользоваться терминологией из OMG Essence и работ по adaptive case management, плюс работ Boehm по "генератору жизненных циклов". Ибо на бытовой терминологии тут не проедешь, все слова уже захватаны и затёрты. То есть "практика" это ни разу не "процесс" у меня.