Без заголовка

"Нюансировку" можно трактовать очень широко. Изменение гармонической схемы по ходу дела -- это "нюансировка"? Или это сама игра? Этот этап в компьютинге давно прошли: там введено понятие "виртуальной машины", а потом рассматривается иерархия "виртуальных машин". Так и тут, музыка -- это результат каких-то вычислений, и можно построить иерархию этих частичных вычислений ("прекомпилированных" кусков стилей и т.д.). Конечно, граница между риал-таймом и временем компиляции есть -- но она не такая жесткая, как вы предполагаете. И я не понял еще, когда у нас наступил переход к нейросетям (они-то тут причем? Одна из многочисленных нефон-неймановских архитектур. Могу предложить на выбор еще десяток ;). И уж совсем не понял, причем тут человеческий мозг, который вообще не компьютер, и поэтому его ресурсы мы тут можем не обсуждать (даже не касаясь тех теорий, что основные вычисления у людей ведутся не в мозге, а где-то гм... вне тела... Да и вообще, лучше говорить не "мозг", а субстрат -- отелесненное вне/под/безсознательное, мы так говорим в openmeta). Тут нужно помедленнее, я не всегда успеваю отследить, когда меняется предмет обсуждения и от постановки задачи мы переходим к частным особенностям конкретной реализации :)