1 октября 2003 · Комментарий

Без заголовка

Категорически не соглашусь -- этот вышедший совсем недавно Onix 2.0 нам вполне известен, как и множество других подобных программ (кроме этих "международных новосибирцев" подобными подходами к музыкальному рендерингу занимаются в Ростове-на-Дону: продукты www.musiclab.com устроены внутри гораздо хитрее, нежели написано в их рекламках. Сходите на www.keyguitar.ru -- это их же сайт). Но не нужно путать предложенное нами устройство с вполне реальными knob и sliders, на котором играют realtime, и компьютерную программу, на которой ваяют миди-файл. В нашем варианте вычисляется в real-time непосредственно звук, а не потихоньку (да еще с забеганием вперед, многопроходно) компилируется миди-файл, который потом будет рендериться каким-нибудь миди-плейером. То есть основная разница -- это базовая разница между performance подходом автоаккомпанемента и подходом (как я его назвал в своей уже более чем годичной давности серии статей --- http://www.livejournal.com/users/ailev/1533.html) студийного музыкоделания, подготовки миди-файлов. Морфинг стилей я имел ввиду примерно такой, как в Roland VA-76 -- хотя и немного по-другому реализованный. Да еще с рендерингом и карма-функцией на всех партиях...

К записи · К обсуждению