Без заголовка

Якобсон, конечно, продаёт своё, а вы -- своё. Но есть традиция, в которой даже не требуется обсуждать "с буквой I, или без буквы I", чтобы говорить о "сборно-разборных" методах. Это ситуационная инженерия методов, и в этой традиции кроме Якобсона довольно много людей работает, и вышло довольно много стандартов (OPF, ISO 24744, SPEM 2.0 и самый свежий OMG Essence -- на который я сейчас и опираюсь). Я тоже, наверное, вправе что-то говорить от лица этой традиции, ибо тоже лично знаю многих тамошних отцов-основателей, да и сам кое-какие делаю в неё вклады. Конечно, во всех этих RUP, CMMI и ISO 12207 (да их тысячи!) есть ремарки по "адаптации" и заложенная в них вариативность, как же без этого. Но всё одно они существенно отличаются от подхода ситуационной инженерии методов хотя бы тем, что в этом подходе нет заранее известного набора практик. Но можно брать, например, практики из CMMI, если кому-то очень-очень нужно. Или из agile. Или комбинировать их из CMMI и Scrum. Или взять практики работы с хардвером (ракетами, подводными лодками, АЭС) и скомбинировать их с практиками программной инженерии. Или описать вновь придуманную практику так, чтобы скомбинировать её в новом проекте с уже известными. У меня, кстати, ровно такая задача: курс системной инженерии, организационной инженерии, инженерного менеджмента -- и CMMI тут оказывается не у дел.