4 сентября 2013 · Комментарий

Без заголовка

Я следую терминологии и идеям ситуационной инженерии методов. Там CMMI (наряду со многими другими аналогичными) рассматривается именно как методология (т.е. метод, т.е. систематизированный набор рекомендуемых практик). Затем ходят специально обученные люди, и проверяют -- правда ли, что эти рекомендуемые практики выполняются. Если обсуждать все эти бесчисленные фреймворки в их собственной терминологии, то такое обсуждение будет бессмысленным: в них всех слова method, methodology, acivity, practice и т.д. имеют разный смысл. Так что я беру терминологию и способ рассуждения той школы мысли, для которой все эти CMMI, ISO 12207, RUP и т.д. сами являются объектами рассмотрения. Гляньте на http://ailev.livejournal.com/1082573.html и древнюю презентацию Ивара Якобсона, из которой всё это выросло: http://fr.slideshare.net/siouxhotornot/sioux-essential-unified-process-ivar-jacobson (там метод называется software process и начиная со второго слайда CMMI поминается как software process из лагеря process maturity).

К записи · К обсуждению