Без заголовка

Так и создавалось это как "PR-агентство", но термин "коммуникации" сейчас более распространён. Вот что написано в тексте по ссылке: "Рейтинг PR компаний, работающих в России, по объемам бизнеса" и буквально следующей строчкой "Рейтинг коммуникационных компаний России по объемам бизнеса -- итоги 2012г.), а рядом "НР2К Национальный рейтинг коммуникационных компаний". Так что правильно -- рейтинг коммуникационных компаний, но при оформлении страницы люди по-старинке обозвали это рейтингом PR-компаний. И немудрено, ибо в самой инфографике "выручка от PR-деятельности" и "численность PR-специалистов". В конце справочка: "Эксперты РИА Рейтинг составили первый российский рейтинг коммуникационных (PR) компаний по объемам бизнеса в 2012 году" -- тут PR явно указывается как синоним к "коммуникационности", отражая текущую ситуацию смены термина. Насчёт "освоения рекламных бюджетов" -- так это традиционная путаница между классической рекламной деятельностью и другими формами работы компании с группами стейкхолдеров. Впрочем, эти тонкости мало кого волнуют (но как раз эти тонкости обсуждались при создании Полилога: одной из задач как раз был сдвиг от классической деятельности по размещению рекламы в разных медиа к более творческим и прибыльным видам работы с разными группами стейкхолдеров компании, сдвиг в сторону "консалтинга").