Обсуждение

Все-таки распространять опыты в медицине на любую предметную область не слишком ли быстро? Вообще не могу сходу придумать еще одну с таким же объемом и качеством материала для обучения. Примеры решений - истории болезни - они ведь сами по себе структурированы в "решение-результат", причем и то, и другое записывают точно и полно.

> вся информация должна каким-то чудесным образом быть проинтегрирована ну вот я в курсе что вся информация про меня в клинике вполне проинтегрирована, а у нас вовсе не америка. так что, думаю, шансы есть.

Истории болезней еще нужно в цифру перевести. Всем давно ясно, что должно быть одно хранилище на страну или даже на СНГ, кучу денег потратили на ЦОДы, но что-то пока не слышно ничего о единой базе карточек.

Да, но они хотя бы есть, а уж обработка - дело техники. С историями успеха/неуспеха IT проектов, например, дела обстоят несколько иначе, кажется мне.

приспособят в качестве персонального сoветника вот в такую школу. чтобы дети исходя из результатов занятий и изучаемых предметов - передвигались к более полезным для них методикам обучения ;)

Про интеграцию данных - у Элона Маска софтверщики такие вот. "The Enterprise Information Systems team ...internal web application that nearly every person in the company uses. " Так вот интересно, там такой же зоопарк софта как у других, или все же есть какой-то подход к объединению.

Если короткий ответ, то "во всём".

Ролик несколько разочаровал, но дело тут не столько в Watsone, сколько в конкретной предметной области. С одной стороны, рак по сравнению с другими болезнями довольно сложен (двух одинаковых раков не бывает), и тут "знания" Watsona могли бы проявиться в полную силу. С другой стороны, лечение не может быть подогнано под конкретного пациента, и осуществляется в соответствии с утвержденными протоколами (а их немного). Никакая отсебятина (от врача, либо от Watsona) недопустима. Из приведенного ролика видно, что предлагается выбор из 3-4 методов лечения, и применимость каждого последующего резко падает (в реальности, учитывая сложность метаболизма, такого быть не может). Лекарство bevacizumab даже у меня на слуху, хотя я не специалист по лекарствам. Предложенный метод лечения был выбран в 154 случаях из 257 (более половины больных лечат одинаково!). Все это понятно, когда лечение назначает врач (нужно обеспечить, чтобы в рамках страны в любом небольшом населенном пункте самый посредственный врач смог оказать помощь; нужно, чтобы прием уложился в отведенный срок (не более часа); нужно, чтобы в случае болезни врача, его коллега, не особо вникая в детали, смог продолжить лечение). Даже супер-квалифицированный специалист не может просчитать все конкретные особенности пациента, что мог бы сделать Watson, но этого в ролике, я, увы, не увидел. А выборка из баз, и логика, более сильная, чем у поисковиков, несомненно есть.