25 января 2013 · Комментарий

Без заголовка

Если хочется анализировать существенно разные объекты, то они объявляются разными системами. Кроме того, полезно различение целевой (ситуационной) и обеспечивающей (активной, реагирующей на ситуацию) систем, а также систем в операционном окружении целевой системы. Все же увязки этих разных рассмотрений, разных объектов делаются на основании 4D экстенсионализма (т.е. утверждения о том, что если 4 экстента -- контуры по осям длины, ширины, высоты и времени -- одного объекта и другого объекта совпадают, то это один и тот же объект) и постулирования существования таких объектов, как темпоральные части. При этом я заранее отказываюсь от использования вашей терминологии в подобных объяснениях, ибо ваша терминология -- это чисто ваша терминология, а я предпочитаю быть понимаемым многими людьми и поэтому использую онтологию ISO 15926 (чтобы не сочинять тут чего-то своего). Был бы рад вашему докладу по заявленной теме на семинаре, хотя мы ещё не определились с датой семинара, и пока я ничего определённого про организационные вопросы сказать не могу.

К записи · К обсуждению