ailev.ru

28 января 2013 · Комментарий

Без заголовка

Конечно! Обращу особое внимание, что в других деятельностях (я их не называю "пространством дел" -- деятельности это как раз повторяющиеся в разных условиях и ситуациях какие-то дела. Так что я "пространственную метафору" лишний раз не хочу дёргать -- а там поглядим, что получится) используются названия Сущностей (т.е. "work" -- например, "Prepare to do the work", "Stop the work" и т.д..). Там ещё интересно, что acivity spaces, activities и actions чисто лексически получаются операциями с альфами и продуктами работы, но въявную это отношение показано только для actions (которые с activity связаны association непонятно какого типа -- даже не часть-целое. Я как-то не нашёл, как это выражается в графическом языке, там на activity всё останавливается, а сама action выглядит отношением, что ли? Мрак с этим MOF и намерениями проектировщиков Essence). Итого: конечно, в стандарте меняем activity на альфу, т.е. work, сохраняем "деятельность-или-дело над альфой-или-продуктом" шаблон. Если, конечно, можно ещё успеть :-)

К записи · К обсуждению