Обсуждение

yEd - интересная штюка, надо как-нить попробовать заюзать для что-то типа онтологического моделлера

> Главная для него сейчас морковка старкрафт и иже с ним значительно сложнее шахмат .. > http://gawker.com/5968818/i-am-adam-lanzas-mother насколько я понял, папы там в семье нет - то есть отбицца от рук существенно проще

Вы как-то говорили про изучение логики, думаю, эта статья покажется небезынтересной. http://www.semantic-web-journal.net/sites/default/files/swj138.pdf

Я бы не сравнивал шахматы с этими стратегиями. Думать, конечно, нужно везде. Сейчас малец проходит уровень "бойца" (ибо за новичка уже всё прошёл). Уж не знаю, сколько там всяких уровней. Но видно, что там пару-тройку десятков параметров, за которыми нужно следить в реальном времени (от непрерывно атакующих врагов до производства нужно количества техники и людей, которая в свою очередь зависит от каких-то природных ресурсов -- и всего по пять-шесть видов. Плюс ещё какая-то политика и т.д.. Я не вникаю, мне эти драки не слишком нравятся, и если бы это была не стратегия и не sci-fi, то я бы нашёл способ это всё прекратить). Суть же статьи из Gawker не в отсутствии папы, а в аппаратных поломках в мозгах тамошнего дитятки -- и полные непонятки, что с этим делать на уровне как семьи, так и школы, так и общества в целом (кроме упрятывать таких деток в тюрьму). Наличие или отсутствие папы тут абсолютно не влияет, суть проблемы не в "от рук отбился", а как раз в невозможности различить это самое "здоров, но от рук отбился" с неизбежной для этого тюрьмой и "поломанные мозги, как лечить непонятно" с непонятно чем вместо тюрьмы в этом случае.

Там чистый граф, никакой семантики. Так что вместо фломастера и бумажки можно использовать, но не более.

Да, очень интересно. Я на обрывки такого много раз натыкался, но тут обзор и всё в одном месте. Спасибо.

Ну я имел в виду подхачить чтобы была семантика :)

Было бы чего подхачивать: исходных кодов-то нетути.

Ага, вот в чем прикол :)

не флейма ради - шахматы появились как модель древнеиндийского побоища с условностями и элементами фэнтези - примитивная модель, надо заметить, поле всего 8х8, 16 юнитов 6 типов, двигацца может только один за ход, никакого тылового обеспечения стратегии поддерживают размерность в тысячи клеток, пересечённая местность и воздух, сотни юнитов десятков типов, специальные возможности, элементы производственной цепочки и научных разработок, укрепрайоны и засады ну и реал-тайм намного усложняет процесс - когда всё это хозяйство двигаецца одновременно и надо следить за несколькими направлениями - куда там плоским примитивным шахматам

Названием или автором трехтомника по физике не могли бы поделиться, пожалуйста?

Мой дитёнка пока с компьютером один на один играет. Но ежели речь идёт о мультиплеере, то тогда -- да. Но я не хочу его в мультиплеер пускать. Ибо в тусовках мультиплеера, как я понимаю, все ругаются матом обильно.

Поищите Бутиков Е.И., Кондратьев А.С., Уздин В.М. -- трехтомничек "для углублённого изучения".

Спасибо. Сурово для до седьмого класса - дифференциалы и интегралы практически с самого начала. Из просеянного (пока пытался сам найти) мне сильно понравился трехтомник "Эрик Роджерс, Физика для любознательных". Многие хвалят "Ландсберг - Элементарный учебник физики" (тоже трехтомник, и тоже древний). Методически они, правда, на беглый взгляд, перпендикулярны Бутикову - много картинок и мало формул.

в тусовках мультиплеера мат не самое страшное, увы.

А что там самое страшное? Спрашиваю как отец 17-летнего ребёнка, не вылезающего из сетевых стрелялок.

Не соглашусь. В шахматы я играю весьма посредственно, могу по рассеянности в три хода даже проиграть. А вот в стратегиях у меня всегда есть шанс найти какое-то упущение, брешь, ошибку программиста. Почти как в жизни. Даже в коллективных играх у меня всегда есть шанс, потому что я люблю экспериментировать с нестандартными решениями, например, пока толпа идет на штурм стены, а другая толпа идет её отражать, мне как игроку посредственному, со сниженной реакцией и не умеющему бегать даже в интернете, лень участвовать во всем этом побоище, и я неспеша, чтобы не скучать, захватываю тем временем какой-нибудь важный стратегический объект, который никто не охраняет, отвлекшись на контратаку. Шахматы же игра очень сбалансированная и имеет массу комбинаций. а также школ игры, которые учат эти комбинации использовать и заранее просчитывать. Это поистине бессмертная игра. Хотя, даже компьютер начинает зевать и издеваться, играя со мной в шахматы.

для 17 летнего уже ничего. Обычно адекватно реагировать даже на самое страшное умные родители учат задолго до достижения этого возраста. А так, жизнь как жизнь, такая же как в реале, более или менее опасная зависит, исключительно от собственного выбора. Меня вот моя заведующая удивила, попросила с внуком посидеть пока она на совещании, я согласился, ибо другого способа от этого совещания закосить не было. Мда... этот девятилетний пацан меня многому научил пока со мной сидел... )))

Спасибо. (-:

Кстати, про зергов и протосов... В StarKraft 2 очень задр... замороченная концовка, я после пятой попытки переиграть плюнул на это дело и снес игру. Ага... так что от этой игры иногда может наступить самоисцеление, также как от ГТА, например, когда узнаешь, что новые версии корректно работают только при подключении к интернету, но... платить за развлечения? Я же итак плачу уже за интернет))) Крепитесь... из стратегий мне нравятся Super Power 2, Геополитический симулятор: Правители Наций: http://www.geo-political-simulator.com/ - к сожалению разрабы её так и не довели до ума, поэтому не знаю, стоит ли её рекомендовать ребенку. Там непонятно, например, что творится в энергетике и ЖКХ. и серия игр Victoria Universalis и Europa Universalis. Старые добрые Цивилизацию и Капитализм 2 тоже пока еще не отменили.