ailev.ru

23 октября 2012 · Комментарий

Без заголовка

Благодарю за уточнение по терминам "управления". Теперь всё намного понятнее и яснее. Фраза, которую Вы привели, даёт серьёзные затруднения абсолютно для всех Технологий АОТ, будь то с "онтологиями" или без, включая и такие, как Compreno. Однако, ТЭСОТ "Ontology", о которой я Вам говорил, легко справляется с анафорами и другими вариантами полисемии, поскольку технология использует Модели Образов и их Поведения (МПО), которые используются для восстановления исходной МЫСЛИ (мыслеформы) автора, заложенной в текстовом сообщении. Мы не вычисляем Парсер, как синтаксические (и постсемантические) отношения между словами, ТЭСОТ достаёт их из своей памяти, как готовые ответы на основе РАСПОЗНАВАНИЯ МПО. К сожалению, мы сегодня не отвечаем Вашему требованию ГОТОВНОСТИ технологии и потому, наверное, нет основания для обсуждения сотрудничества. Но, если у Вас возникнет интерес к нашим разработкам, даже в плане познавательном, то мы всегда готовы Вам всё показать и рассказать.

К записи · К обсуждению