Без заголовка

Вы пользуетесь совсем другим понятием "управления" (а именно, кибернетическим -- control). У меня же это management, более того -- операционное управление, operation management. Есть много постингов, в которых я прописывал это различие. Насчёт "знаний в черепушках людей" -- это да, knowledge management главным образом про это. Но уже knowledge engineering -- это как раз про формализацию знаний, и мы активно этим занимаемся. Обратите внимание на первый абзац пункта 2, там как раз предлагается некоторое разбиение по степени формализации, чтобы не ограничиваться "знаниями под черепушкой". Но мы предпочитаем эксплицированные и оцифрованные знания таковыми больше не называть, чтобы не путаться. Мы называем их справочными данными (данными, используемыми во многих проектах). "Оживляют" же эти справочные данные разные программы -- солверы, ризонеры, оптимизаторы и т.д.. Спасибо за ссылку на вашу страничку. Конечно, там использованная терминология для нас немного непривычна, а слов типа "сознание" мы так вообще боимся. Зато нам очень нравится слово "парсер", и мы бы его попробовали. Увы, пока он даёт ошибку: [SocketException (0x274d): No connection could be made because the target machine actively refused it [2001:0:5ef5:79fd:2426:344d:f5fe:fefa]:8310] System.Net.Sockets.Socket.DoConnect(EndPoint endPointSnapshot, SocketAddress socketAddress) +305 и далее много-много строчек текста. Надеюсь, когда парсер починят, мы его попробуем на фразах типа "Реактивное сопротивление генератора, а также его повышающего трансформатора должно быть таким низким, насколько это технически и экономически возможно для того, чтобы поддерживать стабильность системы и регулирование реактивной мощности".