Без заголовка

Выход на "физику" в информатике есть, но он специальный: это про соотношение кодов, текстов и реальности (философская логика). Но в информатике дискретная математика, а вот матан и прочие дифуры из физики, механики и т.д. -- это не в computer science, а в соответствующих дисциплинах плюс их математиках. В computer science только в той мере, где это оформляется в каком-то языке, на котором это кодируется (языке "длинных целых" или "плавающих" компьютерного железа, языке модулей компьютерных библиотек, языке пакета Mathematica и т.д.). Если бы люди под кибернетикой понимали только "обратную связь" (которая многолика, это слишком общее) в технических системах, то я был бы согласен с такой трактовкой. Но там чаще применяется термин "автоматическое регулирование", а не "кибернетика". А под кибернетикой понимают чуть ли не теорию систем, которая без этой кибернетики отличненько обходится. Ну и добавляют "в живых организмах", что для меня вообще уже запредел, если этот организм сознательный. Так что ну его. В computer science как-то не принято говорить об обратной связи более торжественно, чем метаформически употребляя слово feedback -- не больше и не меньше, чем в любых других дисциплинах.