Обсуждение

В архиве: 19 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 15 апреля 2012

Комментарий

Надеюсь, 2560x1600 в итоге подешевеют) А то сейчас разница с 1920x1200 колоссальна. Я пока так и не разжился, хотя для аудио 1920x1200 маловато.

Имя не сохранено · 15 апреля 2012

Комментарий

а IBM T220 чем был плох и почему горизонты не открыл?

Анатолий Левенчук · 15 апреля 2012

Комментарий

Доступностью был плох. Про всякие там "цвета" и "контрастности" и "углы зрения" в те годы я вообще молчу.

Ответ на комментарий

vvagr · 15 апреля 2012

Комментарий

Для работы по "моделированию" нужно сочетание разрешения и размера. С 22 дюймами легко может оказаться, что он бессмысленен в сравнении с 2560*1600 на 30 дюймах.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 16 апреля 2012

Комментарий

Кстати, 27'' iMac на 2500 ломает глаза, ибо его величественные операционки не хотят дать покрутить размер системных шрифтов в менюшках... :(

Ответ на комментарий

mash · 16 апреля 2012

Комментарий

2560x1440 IPS с хорошей калибровкой в Китае мы покупаем за 9 тысяч рублей. а 24 дюйма 1920x1080 не IPS за 1.9 тыр... Но в Китае, да. Правда мы тут и работаем. Разница конечно большая. 30 дюймов эти стоят уже 14 тыр. И имхо не стоят +50% к цене 160 пикселей снизу.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 19 апреля 2012

Комментарий

Вообще Sharp (http://sharp-world.com/corporate/news/120413.html) молодец, ведь решил откусить у нового iPad кусок королевского пирога высокого разрешения в потребительском сегменте. Другое дело: кто из сборщиков приоритетно сможет пользоваться и встраивать такие матрицы в свои устройства. Из такой конспирологии очевидно, что Apple тоже ставит на Sharp. И кратенько про цену: если в новом iPad матрица вместе с тач-скрином обходятся в $87+$40 соответственно, то вряд ли Apple согласится засовывать в новые iPhone и iPad что-то дороже $100-120 за матрицу. Изображение — открыть источник Отработанную кремниевую технологию менять на только-только серийный IGZO (с таким количеством редкоземельных металлов) - это конечно здорово, но предполагаю, что ощутимо дороже. Хотя Sharp разработкой занимается давно и упорно. Можно предположить, что Apple к концу 2012 года внедрит массово в свои устройства такие матрицы - они должны заменить матрицы высокого разрешения от Самсунг, которые греются и вообще не-трушные. Однако любой иной производитель смартфонов и мониторов, который выпустит устройства с этими матрицами -имеются в виду все классы устройств 7", 10" и 32" - то как бы он получит ощутимый кусочек платежеспособного спроса.

Имя не сохранено · 19 апреля 2012

Комментарий

Вычитал про дележку матриц: "По соглашению Foxconn будет забирать до 50% производимой на заводе дисплейной продукции". А т.к. 7% акций у Сони - то можно ожидать некоторого разнообразия продуктов на основе такой матрицы! Анатолий, расстроить вас все-таки придется: здесь по аналогии с процессорами Ivy Bridge в ноутбуках ждать таких мониторов можно не раньше августа-сентября, и конечно цена обжигаться будет сильнее новенького ноутбука, кстати как он поживает?

Анатолий Левенчук · 19 апреля 2012

Комментарий

Новеньким ноутбуком я очень и очень доволен, в нём много мелких улучшений по сравнению с прежним. Очень правильно было на него перейти!

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 19 апреля 2012

Комментарий

Сейчас все повылезают. В кино вышло штук пять разных камер, способных снимать 4К. И выходит уже несколько дисплеев и даже проекторов 4К. Похоже, что создаётся новая волна спроса, после 3D оборудования. Так что еще годик, и все будем этим 4К завалены -- любых размеров...

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 19 апреля 2012

Комментарий

Да, здесь ситуация действительно сильно ускорилась, даже википедия пишет, но ppi у них редко выше 100 пунктов, в то время как матрица у нового Ipad имеет примерно 260 пунктов. А это значит устройства на матрицах Sharp Igzo - являютяс вполне себе эволюционным продуктом и потому что это четырежды 1080p (а значит наследует потребительские стандарты), и потому что ppi наконец-то вырастет в сегменте больших мониторов.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 19 апреля 2012

Комментарий

У меня интерес как раз небольшой к ppi -- мне не фотографии смотреть, а моделированием заниматься. Мне нужно смотреть большие диаграммы, мне и традиционного пиксельного шага 0.25мм хватит с головой...

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 28 мая 2012

Комментарий

Тут новости по теме появились: http://www.engadget.com/2012/05/27/lg-display-five-inch-1080p - LG анонсировала 5-дюймовый дисплей с разрешением 1920 на 1080 точек, это целых 440 ppi - что доставит многих... А здесь вот грустная новость о Sharp Display - Sony продаёт свою долю в Sharp Display Products (http://www.overclockers.ru/hardnews/47585/Sony_prodaet_svoju_dolju_v_Sharp_Display_Products.html) - думается мне, что не в Маках хрен бы дождемся высокие разрешения раньше середины 2013 года. Придется опять всем догонять маки - http://lenta.ru/news/2012/05/17/displays/ - "экран в 15,4 дюйма для MacBook Pro будет иметь разрешение в 2880 на 1800 пикселей и обойдется Apple в 160 долларов, а 13,3-дюймовый экран для MacBook Air получит разрешение 2560 на 1600 пикселей". Как итог, высокие разрешения медленно но верно входят в нашу жизнь!

Имя не сохранено · 2 июня 2012

Комментарий

Анатолий, да кто знает... Я вот тоже мак брать не хочу, можно посмотрет ьу кого ещё соглашения с Sharp World по этой технологии. Намедни они тут сказали, что на выставке скоро будут показывать свои дисплеи в действии, вот ссылочка - http://sharp-world.com/corporate/news/120601.html. Оцените там, что они покажут: в том числе 13,5 дюймовый экран с разрешением 3840 на 2160 с OLED подсветкой - честно сказать - не густо, в смысле дороговизны такого экрана, остальные диагонали меньше гораздо...(

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 9 июня 2012

Комментарий

Анатолий, отличная новость: http://www.nomobile.ru/news/163533.html - ViewSonic представил монитор VP3280-LED с диагональю 31,5", и разрешение 4K (3840*2160), правда цена немаленькая..

Анатолий Левенчук · 9 июня 2012

Комментарий

Да видел я... Только мне кажется, что диагональ должна быть для такого дисплея хотя бы 40 дюймов -- если не для фотографий использовать, а для моделирования или программирования. Ну, и цена должна быть поменьше. Я думаю, что через пару лет таких дисплеев будет уйма, а цена просто рухнет.

Ответ на комментарий