Зачем совершенствовать экскаватор, если узкое место - в другом. Например, в ограничении по отвозу этой земли куда-то (уличные провода, асфальт и пробки создают ограничения по высоте и весу и скорости движения)...
Это узкое место начинается прямо с ковша. Замечу, что я часто видел очередь из самосвалов к экскаватору, так что ограничение часто именно экскаватор. И копают, замечу, не всегда в городе. И отвозить далеко землю не всегда нужно.
Информационные потоки наслаиваются без проблем ввиду абстрактности и нематериальности самих слоев.
Хватит потратиться на изменении состояния ячейки памяти чтобы изменить биты информации, а потом
вешай на цифру все что угодно, хоть в 6 слоев как в тсп/айпи.
А вот с грубой материей это посложнее, тут надо столько же затратить энергии сколько удерживает
вещество, много вещества - много надо энергии. Это вам не байты по проводкам посылать, тут физически работать надо.
Хотя странно, вроде военная задача - вырыть другому яму )), почему дарпа не ухватилась, а то рисуют всякие машинки с кривыми колесами.
Цитата: "Лопата на колёсах, даже если к колёсам приделать ноги -- это лопата. Прорыв будет тогда, когда появится какой-нибудь аналогичной точности и стоимости "грунтозабор" с "грунтопроводом", и земля потечёт сплошным потоком."
А чем вам не нравятся роторные экскаваторы, драги, горнопроходческие комбайны (те, что тоннели и метро роют), шнековые снегоуборщики? :-)
Мне нравятся. Но почему-то текущие модели этих спецустройств проигрывают традиционным экскаваторам по многим характеристикам, кроме использования в специальных случаях. Значит, еще чего-то недоизобрели. Ждём-с.
Меня не устраивает, что точность и универсальность у экскаватора, а производительность у горнопроходческого комбайна. Сто лет назад вы бы и про лопаты (штыковую и совковую) так же беспечно рассуждали про "разные ниши, области применения", а я бы мечтал о чем-то типа экскаватора.