Обсуждение

> До этого добровольно он читал только подписи к комиксам в детских журнальчиках, а остальную информацию поглощал только через видео Моему уже 16, а он до сих пор находится в этом состоянии. Я не знаю, как его научить читать. И никогда не знал. Хотя остальная семья читает, т.е. с личным примером у нас всё хорошо. Вот ему надо "Войну и мир" читать - отказывается категорически. Пришлось скачать фильм, да и тот с трудом идёт.

Есть классический трюк, на который и я ловился в пять лет, и мой дитенок в конце концов поймался в девять. Берется интересная книга, и затем читается "по ролям" (например, "ты читаешь заголовок, а я -- всё остальное", или "ты читаешь реплики твоего любимого героя -- а я всё остальное". С нашим дитяткой этот трюк раньше не проходил (пробовали неоднократно, на разных книгах в разных возрастах), а вот последняя проба была на "Тайне третьей планеты", где эксперимент проводила бабушка. И вот, когда бабушки дома не было, и читать книжку было некому -- пришлось ему таки читать самому, после некоторого ныться. Во второй день уже пошло лучше и без нытья, в третий пришлось книжку отбирать и тушить свет принудительно. Интересно, что будет дальше. Нужно сказать, что это как раз "добровольная программа". Школьные-то учебники и даже литературу по программе "литературного чтения" он читает вполне нормально, но явно не добровольно. Нужную по школьной программе информацию через Яндекс тоже находит, но добровольно для себя предпочитает там ничего не искать (кроме, конечно, поиска в яндекс-видео, тут он виртуоз). Даже интересно, что будет дальше -- будет ли эта книжка первой, или она же окажется и последней.

Ну с войной и миром это нормально :) Я сам кажется в те годы только просматривал краткий пересказ, да и-то в силу крайней необходимости. Хотя в возрасте 4-6 лет читал (ничего не понимая) книгу про авиационные системы самолёта Як-40 и про Ассемблер и (что-то понимая) про BASIC. Чтобы читать - надо чтобы было интересно.

Китайский дом о 30 этажах - имеет полностью стальные несущие конструкции. Так начали строить небоскребы 120 лет назад. Вопрос, наверное, в стоимости строительства из стали по сравнению с ж/б. А еще они собирают на фабрике куски перекрытий вместе с отделкой и встроенными инженерными системами, и везут на стройку на трейлере.

> Есть классический трюк Хм, интересно. > Школьные-то учебники и даже литературу по программе "литературного чтения" он читает вполне нормально, но явно не добровольно. Мой, естественно, тоже. Но из-под палки же. > Даже интересно, что будет дальше Очень интересно. Подождём...

> Чтобы читать - надо чтобы было интересно. Да-да, мой всё время требует "дайте интересного". Но книги - никакие - интересными не считает. Я с разных сторон заходил - путешествия, приключения, сказки, индейцы, пираты. Пытался с ним смотреть фильмы про мушкетёров, а потом подсовывать книгу - не сработало. Смотреть да, а читать категорически нет.

Обратите внимание, я помянул там, что стоимость квадратного метра планируется втрое меньше, чем в домах из железобетона. Еще нужно отметить, что сталь 120 лет назад и разные композитные материалы сегодняшнего дня имеют очень разные свойства и стоимость.

Их планы поэтому: захватить 30% строительного рынка. Ага, как же, размечтались -- на этом рынке ведь злобное регулирование, которое тщательно отрегулирует именно их технологии в пользу местных строительных фирм. Проблема-то не в регулировании. Инвесторы (банки те же) накупили недвижки и очень не хотят, чтобы цена на нее упала и обесценила их инвестиции. Как это конкретно реализуется не суть важно, не регулированием так отстрелом, зависит от степени цивилизованности.