25 декабря 2011 · Комментарий

Без заголовка

1. У меня уже огромные трудности в простом переходе с Ершола на Си: куда уж там с Явой. Ну, и неправильно возиться с неавтономными программами, как у скрэтча. Я, кстати, некоторое время назад приводил список портирования языков программирования на NXT: выбирал я язык прямо по табличке (там был еще и опыт написания типовой программы на каждом из этих языков) -- http://ailev.livejournal.com/967480.html. Хотя да, встречал я и Scala среди этих попыток портирования. 2. У меня не пятиклассник, а третьеклассник. Но когда я говорю о классах, то я меньше всего имею ввиду школьную программу и госшколу: это просто всем понятная периодизация возраста и знаний "в среднем по больнице". Я уже вел вещественные числа, когда разбирались с уровнями радиации. Но мне нужно как-то закрепить этот материал осмысленными задачами: причем учитывая, что передо мной не пятиклассник, а третьеклассник. А знания у него сейчас математики примерно в объеме четырех классов, с некоторыми заходами в пятый класс. 3. Эффективных роботов вполне можно программировать без вещественных чисел: все датчики и эффекторы там каким-то чудесным образом дают целочисленные замеры (мощность мотора от -100 до +100, датчик освещенности от 0 до 100 и т.д.).

К записи · К обсуждению