Обсуждение

В архиве: 4 комментария.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 14 ноября 2011

Комментарий

блестяще :) наиболее разумный и осмысленный конечно же первый подход ("есть только один вид плохого пиара - некролог") но тут и с той и с другой стороны встретились люди, хм, ограниченных умственных способностей - одни (оппо) сами не понимают, что за свои деньги рекламируют ЕР - вторые (ЕР) не понимают, что это на самом деле прекрасная реклама, и очень комично реагируют так что запасаемся попкорном и ждем, какой из оставшихся стёбных вариантов они выберут ;)

Имя не сохранено · 14 ноября 2011

Комментарий

-- ЕР оценивает де-факто появившийся бренд "Жулики и воры"(tm) (есть методики!) и берет кредит на предвыборную компанию под залог бренда. После выигрыша отдаёт кредит из выигранных бюджетов. Дык это обычная предвыборная технология. Люди приходят и говорят дайте денег, после выборов отдадим. Я думаю что те к кому они приходят отдают себе отчет, кто к ним пришел, даже без зарегистированного бренда.

Имя не сохранено · 14 ноября 2011

Комментарий

Вообще кагбэ на выборах побеждает тот кто больше наобещает. Выполнять эти обещания потом не обязательно. Кроме того, статус депутатов избавляет еще и от уголовного преследования. Следовательно жулики имеют на выборах конкурентное преимущество, ибо могут наобещать заведомо больше. А воры имеют иммунитет от преследования в случае победы на выборах. Так что мы этот спектакль уже давно смотрим. Просто теперь все назвали своими именами.