Обсуждение

А топ5 понравившегося набрался ли?

Ну, top5 ведь существует с первых пяти просмотренных :-) Не буду тут ничего советовать, ибо все топы существенно зависят от категории. Так, те же Бакуганы очень нравятся детишкам, взрослые просто плохо рейтингуют мультики для малолеток -- взрослым неинтересно. Каждому нужно разбираться с этим изобилием самому.

А зачем вдруг вы заинтересовались аниме?

Смотреть на рейтинги как-то странно, лучше за те же секунды прочитать пару грамотных отзывов от русскоязычного сообщества. Я предпочитаю смотреть их тут http://www.world-art.ru/animation/, там достаточно полная база анимации и культурное комьюнити. Можно написать и свой отзыв — хороший повод для расслабляющей рефлексии.

Тоже не отаку. Пересмотрел полностью Блича с Наруто, это так, чтобы не перечислять кучу всего другого. И... не знаю, скучно как-то стало. Нечего смотреть. :)

А зачем вы играете в компьютерные игры? Есть еще люди -- так они вообще стихи читают...

Блич и Наруто -- это ведь как раз низкорейтинговые ;) "Пересмотрел полностью" -- и они ведь ongoing еще?

Не, по отзывам обычно непонятно. Я смотрю по категориям, тегам и рейтингам. И не на русском :-)

То есть - в качестве развлечения? Я не пытаюсь вас как то "принизить", просто хочу понять что в этом аниме такого. Сам пытался смотреть - как то не пошло, ибо скучно и "подростково"

Я думаю, что вам попали подростковые и скучные аниме. Их, конечно, к интересным и неподростковым 100:1, легко промахнуться. Что такого в аниме можно понять, только если получить свой собственный опыт. Нельзя же понять, что такого в классической музыке или белых стихах?

Ну так меня и интересует ваш персональный топ5. ) так что было просмотрено первым? ) PS капча - это ужасно.

Мой топ устроен более дробно, чем сами аниме. Что-то нравится в одних, что-то в других. Обычно ведь как бывает: где графика великолепна, сюжет никакой -- и наоборот. Где одна идея хороша, на нее приходится десяток глупых. Где всё ОК, вдруг заваливают фансервисом по самое не балуйся. Нет в жизни щастя.

Хорошо, но если вывести статистически среднее: по списку критериев расставить оценки, добавить к каждому критерию множитель - прессовальной значимости данного критерия, а потом произведения во всех столбцах просуммировать - будет у нас какое-то усредненная единая оценка для ранжира. И вот, если все это не делать специально, а отдать на откуп подсознанию, то каким будет (ну ладно пусть не top5, а хотя бы) top3?

Бодрящий образчик капчи, показанный третьим к последнему добавленному комментарию и наконец подошедший:
Изображение «31.29 КБ» — открыть источник

А музыку я в разном настроении тоже люблю разную. От от ответа вовсе не увиливаю, я совершенно определенно и жестко отказываюсь отвечать для такой постановки вопроса ;-)

Это вопрос не ко мне. Кстати, последнюю пару недель спамеров поменьше стало. А то и капча не помогала...

\\Блич и Наруто -- это ведь как раз низкорейтинговые ;) Это какраз тот случай когда рейтинги не работают. Сериалов на 200-300 серий не так уж и много. И такая долгоживучесть... что-то да значит. Да и смотрел не по рейтингу (хотя и на него обращал внимание), а по описаниям на http://anime.mikomi.org/ Но сейчас уже, выбрал похоже все (лично мне) интересное, подходящее по жанру. И сейчас стою перед выбором: ждать новое\пересматривать старое, закапыватся глубже, вникать, коллекционировать (как делает amarao_san) или просто забить и искать что-то новое... \\"Пересмотрел полностью" -- и они ведь ongoing еще? Было похожее замечание от старожила amarao_san Но в том то и дело, что "полностью". Слишком уж велика разница в ощущениях между "десток серий в день" и "раз в неделю". И слишком многое уже извесно\не интересно по части сюжета, гэгов, шуток. Думаю именно по-недельный просмотр и делает отаку отаку. Приходится ждать, наполнять время ожидания собственной фантазией. А нам, смотрящим с торрентов -- это не грозит. :)

Интересно -- потому что альтернативная культура. У нас-то, как не смотри а культура европейская. Понятие литература общее. А тут, вроде бы все то же самое, но несколько с другой стороны. Альтернативный путь развития. Ведь ниоткуда не следует, что литература -- это объязательно убористый текст. А все что с картинками -- это или детское, или кино.