Обсуждение

В архиве: 4 комментария.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

slobin · 17 июля 2011

Комментарий

Комментарий к программе Вербицкого от чайника, просто так:
  • "Матшкольник" -- сдам после пары недель на "вспомнить всё" и вообще настроить мозги обратно на математику.
  • "Первый курс" -- сдам после года переподготовки (собственно курса).
  • "Второй курс" -- слышал краем уха, о чём это.
  • "Третий курс" и далее -- знакомые слова закончились. Что это вообще такое?

... Veni narratum i quentam mirabilem vobis ...

Имя не сохранено · 17 июля 2011

Комментарий

Объяснять математику не через теоретико-множественный подход - это очень правильно на мой взгляд. А то теор множества больно уж запутанным становится при переходе к (дурной) бесконечности. Хотя как программер я вообще бы приветствовал конструктивную математику, но возможно это будет слишком геморно. С другой стороны, правильный выбор аксиом поможет.

Имя не сохранено · 17 июля 2011

Комментарий

Но для Ваших инженеров-программистов такая математика ИМХО глубоко избыточна. Если уж их грузить, тогда FOL и HOL логиками и изложением математики на них, например конструктивным. На мой скромный взгляд, актуальная математика будущего будет основана на вычислимых HOL системах. Ну что-то конечно на FOL. Бумажные доказательства естественно останутся, но это удел суровых логиков (например доказательства мета-теорий) и математиков, а инженерам-программистам - компьютер. С другой стороны для мета-теорий тоже делают формальные компьютерные системы.