Обсуждение

Хм... если таки широко пойдёт в дело голосовой ввод (а потом и мысленный, чем чёрт не шутит - ловить ЭМ-излучение мозга, опыты были и продолжаются), то в жизнь воплотится и фраза из одной книги: "Забавно, что некоторые люди даже думают с грамматическими ошибками".

так вы рады такой отмене? или нет, помоему это все же ужасно,а как же стихи писать? без бумаги

ты всё ж почитал бы про развитие мелкой моторики у детей что-нибудь кроме новостей из индианы.

А я читал, много читал. И у меня в ЖЖ много было дискуссий на эту тему. И люди в Индиане тоже эти материалы читали.

Людям в Индиане, видимо, уже всё равно. Но их детей от этого не менее жалко.

Вообще, всё что позволяет сохранить жизнь и культуру без электричества очень полезно. Механизм цивилизации очень уязвим... Поэтому необходимо учить детей писать на бумаге, считать в уме, развивать навыки быстрого счета, полезно изучать азбуку Морзе и семафорную азбуку. Люди должны уметь развести костер, найти или добыть из воздуха воду, приготовить еду из подножных (дикорастущих) источников. Соорудить ловушку, изготовить лук и стрелы, копье и снегоступы. Мир программистов и политологов довольно быстро ползет к исчезновению...

+100500 Ощутил на себе в 2005м в Москве. Нет света и нет смысла идти домой. Даже поесть не приготовить...

Навык слепой печати через некоторое время может оказаться бессмысленным, поскольку прогресс стремительно изобретает новые способы ввода информации. По сути ничем не лучше прописей в этом плане.

У Гомера и Горация неплохо получалось.

Вот-вот... Народ не хочет трезво посмотреть на то, что происходит вокруг. Айфоны и обьемные принтеры могут очень быстро закончиться. Но это мы переживем! А вот, что делать без воды (воду качают электромоторы) и, соответственно, без канализации... До таких высот размышлений даже очень умные головы не поднимаются.

К сожалению, в методах ввода текста за последние 130 лет произошло лишь одно изменение - 40 лет назад стало проще изменять введенный текст. На этом - все. Нет, я не спорю, что прогресс не стоит на месте, могут изобрести прямой ввод текста из мозга, и пр., но пока этого нет.

Бумага что! Стихи нельзя писать без гусиного пера!

И чем бы вам помогли в Москве в 2005 навыки выживания без электричества? Пошли бы рубить ближайший сквер на дрова, на кухне поставили бы буржуйку?

>А вот, что делать без воды (воду качают электромоторы) и, соответственно, без канализации... Восстанавливать электричество. Или помирать. Я серьёзно.

Вот это интересно. Возможно, есть какие-то интересные ссылки на эту тему?

Помрут не все и не сразу. А те, что выживут, не будут нуждаться в клавиатурном вводе...

Ну почему же? А клавиатура под одну руку? А резкое вспоминание, что йцукен раскладка была изначально придумана в том числе для того, чтоб печатать чуть медленнее? А рукописный ввод или распознавание речи? Да, не всё пока хорошо работает, но это вопрос времени, кмк.

Ну зачем так брутально? Давайте проще - без компа и письма не написать? А если "умер" жёсткий диск, то что? Хана? Помирать? Если обсуждать, то почему-то крайности. Новые технологии что-то упрощают, но не заменяют. Да, уметь печатать 10ю пальцами неплохо, но развитие моторики прописями никто не отменял, тренировку памяти и т.д. и т.п. Слепая печать это всего лишь ещё один навык, а не ключ к к сверхвозможностям.

это очень глупо регулярные мелкомоторные упражнения - это важно для формирования мозгов

Нет, ссылок не храню. Но даже мелкая моторика не сводится всенепременно к каллиграфии. Кстати, я застал и множество дискуссий о том, что "настоящие программы пишутся только карандашом на бумаге, а экранные редакторы текста в разы ухудшают качество кода и скорость его написания". Кстати, если интересно, покопайтесь в сети, этих обсуждений ведь много -- и даже истоки "научных знаний" про ту же мелкую моторику по сравнению с непосредственно умственными упражнениями в эффективности развития умения думать окажутся необычно подозрительными, типа "когда-то британские ученые доказали"...