Обсуждение

В архиве: 4 комментария.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 25 июня 2011

Комментарий

А что у них с пространственным разрешением? Такое уже показывали года 2-3 назад, но там у ребят от MF-матрицы за многие тысячи долларов оставалось что-то типа 6 мегапикселей после вычисления наводки на резкость, это несерьёзно — с тех пор MF-матрицы как-то не подешевели вовсе. Тут вроде пишут, что “The picture resolution, he added, was indistinguishable from that of his other point-and-shoots, a Canon and a Nikon.” — но остаётся вопрос цены. Да и реальное разрешение (а не те мегапиксели что формально попадают в файл) у P-A-S камер — так себе.

Имя не сохранено · 25 июня 2011

Комментарий

Через 10 лет выбирать момент и направление оптической оси тоже можно будет после съемки.

sply · 25 июня 2011

Комментарий

Для репортерской или профессиональной съемки - вещь, бесспорно, нужная. Для бытовой/туристической - доя масс бесполезная. Сняв пару сотен снимков на постобработку потлм мало кто заморачивается - даже на такую простую процедуру, как выравнивание горизонта или кадрирование.

Ответ на комментарий