Обсуждение

уже 7 а почему бы и нет? для вас - опыт, для парламента - умные люди %) моё личное мнение - уж лучше там будут неактивные умные, чем шустрые и глупые ;)

А это одна из гримасс переходного периода. Если нет голосования, то вроде-как нет и легитимности. В действительности это не так. В любой области, тот, кто в курсе, тот знает чьё мнение (а также действия, воля и отношение) имеют какую значимость. Но извне это понять сложно. Поэтому обязательно должно быть голосование, чтоб все, кого это не касается, знали: - то, что их не касается произошло демократическим путём.

Какой парламент?! В этом парламенте хоть шустрые и глупые будут, хоть шустрые и умные -- один результат: никакой. А какой у меня будет опыт?! Пустых разговоров? Такой опыт мне неинтересен, а интересных разговоров (а главное, не разговоров, а какого-то дела) я от этого "парламента" не ожидаю.

Там очень странное голосование: я о нём узнал из рассылки Яндекса (кто-то процитировал текущие результаты, и Яндекс принёс мне мою фамилию) -- вот такая вот "легитимность"...

Ну теперь ты навёл на это голосование тех, кто тебя знает. Навального, конечно обогнать не получится, но, думаю, голосов огребёшь побольше многих из списка :) Кстати, увидел много интересных людей. Исходя из опыта сходу тыкать не стал. Вот подумаю денёк и может быть проголосую за Бегтина.

что-то вы на том "парламенте" зациклились :) я вот считаю, что там могут быть достаточно интересные люди, и, совершенно вне "парламента", будет с кем продуктивно пересечься. или они все (из списка кандидатов) вам неинтересны ? ;)

PS: не "шустрые и глупые" vs "шустрые и умные", а "медленные и умные". А еще лучше - вообще недеятельные ;) (увы, но так могут только мудрые; у глупых - у них же чешется везде)

http://ivbeg.livejournal.com/369097.html Вот почему никчему без нужды спешить.

Это просто такой способ дискредитировать идею профанной организацией процесса...

Дык я об этом и пишу, только я считаю бесполезными даже просьбы голосовать и не голосовать: без него его пригласили, без него за него проголосуют, без него этот парламент дальше будет работать --- только "работой" эту деятельность нельзя будет назвать ни в каком смысле слова, полезных результатов нет. Развлекушка новой газеты...

СК, нет? :)

Нет, конечно. По механизму более похоже на Национальную Ассамблею, но и тут тоже никакие сравнения не тянут.