Обсуждение

В архиве: 7 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

gr_s · 17 марта 2011

Комментарий

Оно не ротбардовское. И ему сто лет в обед - висит на mises.org уж и не помню с какого года. Все что сделали эти гаврики со scribd - залили к себе pdf и поместили его на свою жутковатую листалку. Отрицательный value added, так сказать.

Анатолий Левенчук · 17 марта 2011

Комментарий

А и то верно -- переправил ссылку на оригинал с mises.org, и убрал Ротбарда, спасибо. Копирайт там 2008г., не такое уж и древнее руководство.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 17 марта 2011

Комментарий

Само словосочетание "российский либерализм" вызывает у меня множество вопросов (это что за зверь такой?! Никогда не встречал). Как-то жж-юзер kuznetsov, если не ошибаюсь, написал классификацию либерализмов, на что я заметил что там присутствует только либерализмы как "свобода от", а либерализмы как "свобода для" отсутствуют. На что сей аффтар заметил, что мол это и есть мировое понимание либерализма. Но на самом деле, его позиция как раз отражает местечковое мышление. Ибо мировой либерализм есть совокупность всяческих либерализмов, и он неизбежно шире местечковых пониманий. И должен включать как либералихмы вида "свобода от" и либерализмы вида "свобода для". Тем не менее сей аффтар видимо свято верил с истинность своей позиции, так что есть все основания причислить его именно к российскому либерализму, поскольку он неявно противопоставил его мировому.

oetar · 18 марта 2011

Комментарий

С первой ссылкой у вас что-то не то.

Анатолий Левенчук · 18 марта 2011

Комментарий

Да, поменял, откуда-то из буфера вылезла ссылка на мою старую статью в Компьютерре... И больше никто этого не заметил -- никого этот круглый стол не интересует :-)

Ответ на комментарий