Обсуждение

Надеюсь, что физика устоит :) Это публикации (публикаторы) всё чудесатей и чудесатей. Пари?

вот и опаньки... наконец то наука нашла себе применение с середины прошлого века... а то Дойч все в маргиналах лет двадцать ходит... там интересный коммент про решение проблем за нулевое время... может это все и scifi, каешно, но и правда - становиться уже весело...)

Никакого пари, ибо не желаю тебе зла: в этом направлении ведь большая толпа побежала. Там недаром Дойч помянут был. У меня, понимаешь ли, нюх: в физике прямо в ближайший пяток лет начнётся много интересного. Ну, десяток лет самое бОльшее. Тут много где ещё нанётся. В статьях логиков они начали доказательства проверять через Prover9, а статьи публичить через интернет. Производительность умственного труда поднялась в разы и разы. Это не может не сказаться на результатах. У физиков те же дела: символьную математику им помогают делать, а про лабораторные эксперименты ты и сам понимаешь, что уровень технологии сильно продвинулся. И предчувствие, что грохнет физику не большой андронный коллайдер с бозоном Хиггса, а какой-нибудь маргинальный эффект Маха, который научатся воспроизводить дёшево и повсеместно (хотя именно в эффект Маха у меня вера очень осторожная).

"Обратный ход времени" в этой статье - это лишь интерпретация. Итог эксперимента предсказуем: предсказания квантовой механики, как обычно, подтвердились. Да, есть такая интерпретация квантовой механики, которая формально симметрична по времени (развивает Якир Ааронов с сотрудниками). Однако, те же эксперименты великолепно объясняются обычной квантовой механикой. Тут альтернатива: либо считаем, что при измерении волновая функция меняется мгновенно, либо считаем, что часть информации идёт назад по времени. Получить весточку из будущего или передать сигнал со сверхсветовой скоростью это всё равно не позволяет. P.S. А за ссылку спасибо.

Квантовое состояние отдельных атомов поддалось управлению - http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2011/03/21/432787