Обсуждение

Ну-ну... Это вы, батенька, круто загнули, заклассифицировали.. К слову, что-то другое напоминает, 3--->95--->98--->2k--->NT (или CD? где CD=ContDance)--->XP--->etc... Или, если в промышленности (или даже если в науке) - то продукция I поколения, II поколения, III, IV etc... Каждый шаг - новый уровень сложности, хотя иногда и циклический, по спирали. Удачи!

Классика - это очень круто как основа. Я вот только позанимавшись годик научился стоять, делать шаги, и только-только начал повороты осваивать. Не, ну до этого конечно тоже мог - я раньше латиной занимался - но это было все шатаючись и неустойчиво. А насчет неинтересно - я раньше был равнодушен к балету. Но на самом деле, сблизи это все по другому выглядит, нежели на сцене. Гораздо интереснее :). А вообще мне тоже современные танцы очень нравятся. Но надо чтобы в основе была классическая подготовка, иначе это не очень красиво смотрится. Я люблю иногда старые клипы смотреть, потому как там танцоры с хорошей подготовкой, хотя вроде бы и не классику танцуют. Но школа-то все равно видна.

дык это не только танцев касается, тоже самое могу сказать и про музыку с кино, т.е. видео, даже про игрушки компьютерные

Гм, по всем вашим предыдущим высказываниям о танце у меня сложилось впечатление, что вы под танцем подразумеваете только танцевальный спорт. А тут вона как развернулись. По временным ориентирам хочу отметить, что стиль как объект первого класса уже вполне присутствует в учебниках 80-х. http://books.google.com/books?id=5TpypqptERYC&pg=PA145&lpg=PA145&dq=%22compose+a+short+dance+based+on+any+famous+choreographer's+style%22 следовательно было новым гораздо раньше. И почему все еще нет 3.0?

Вместо танцев я занимаю боевыми искусствами и иногда посматриваю на показательные выступления и соревнования различных стилей боевых искусств. При этом, наибольшую радость или удручение вызывает не оригинальность стилистических особенностей различных боевых искусств -- языков, если использовать Вашу терминологию, а (1) соотвествие технических и тактических действий основной функции боевых искусств, (2) высокое качество исполнения и (3), прочувствовать получилось только при самостоятельном участии, влияние философии, мировоззрения бойца на стилистические особенности его боевого искусства.

Что-то тут сухо, и нет никакой наглядности, демонстрации :-) Вот, актуально по теме, хотя и столетней свжести, но как раз в терминологии ailev нечто раннее, чем версия 1.0, в пользу курсов ... по сельскому хозяйству :-) Изображение «Free Image Hosting at www.onlinedisk.ru» — открыть источник

Гениально. Безотносительно к танцам.