Обсуждение

> По слайду-карте можно проложить много маршрутов. А можно семь шапок из овцы? Можно. Маленькие только они очень получаются. > Из одного инструмента можно извлечь самые разные мелодии, спеть с его помощью разные песни. Минусовка даёт одну песню. Ты забываешь об одном: инструмент сделать НАМНОГО сложнее, чем минусовку. Это не считая исполнительского мастерства. Сам инструмент должен быть грамотно сделан. А у нас чаще всего почему-то наоборот получается. То, что должно быть инструментом, делается по принципу «накидаем все подряд, тяп-ляп и готово».

Насчет карты и семи шапок, это ты хорошо задвинул. Я буду учитывать, когда maps.yandex.ru открываю. А то у меня на телефончике экран маленький, карта маленькая, а они считают, что в этой карте все мои маршруты! Нет, семь шапок из овцы не сделаешь! Маршруты маленькие выходят! Средняя норма на один слайд -- два часа. Художественное оформление я вообще не считаю. Другой меры сложности я не понимаю.

> Насчет карты и семи шапок, это ты хорошо задвинул. Я буду учитывать, когда maps.yandex.ru открываю. А то у меня на телефончике экран маленький, карта маленькая, а они считают, что в этой карте все мои маршруты! Нет, семь шапок из овцы не сделаешь! Маршруты маленькие выходят! Чем больше целей ты ставишь — тем больше компромиссов. Легко сделать один инструмент под конкретную задачу. Как только ты начинаешь хотеть, чтобы инструмент делал еще это, то и четвертое — начинаются сложности. Заканчиваются эти сложности тем, что инструмент толком не справляется ни с одной из поставленных задач. > Средняя норма на один слайд -- два часа. О, ну это не плохо. Я правда, все равно не думаю, что за это время можно сделать что-то приличное в рамках поставленной тобой задачи, но хоть не 15 минут.

Другая парадигма: не "цели" донести кусок текста (откуда ты знаешь, какой будет текст, какая ситуация?), а цель выразить на каком-то уровне абстракции кусок предметной области. Слайды должны задавать правильную схему, онтологию (а хоть и в словах -- в слова можно точно так же тыкать, как и в картинку, если они правильные). То есть нужно выбрать адекватный кусок предметной области, и отобразить. Конечно, проблемы будут на стыках предметных областей, но на то и время нужно, чтобы осоздать, что в таких случаях делать и как эти стыки отобразить (текстом, картинкой, графиком или еще как).

Да та же парадигма. «Донести кусок текста» — это мне кажется, не достойная цель в любом случае. Изменить что-то в голове или в поведении — так ставятся цели на презентацию. Ты просто ставишь цели на более абстрактном логическом уровне, но требований к слайдам это не снижает.

На самом деле все зависит от содержания выступления. Кейнот - это одно. Это реально концертный номер. Но там как раз часто бывает много очень содержательных слайдов, которые потом расходятся по другим презентациям. Просто подготовку к такому выступлению не сравнить с рабочей презентацией. В рабочей презентации-выступлении много импровизации вокруг именно контента. Поэтому слайдом с видом моря или с фото верблюда там не обойдешься. С другой стороны, бывают доклады, содержание которых не отображается в слайдовом формате. Переложим на слайды Пушкинскую речь Федора Михайловича Достоевского? Но если бы он выступал сейчас, то картинки на экране потребовались бы. Но эти картинки были бы самой настоящей минусовкой. Слайд часто задает эмоцию. Другое дело, что кому-то кажется это очень важным, а кому-то нет.

Требования к слайдам это повышает. Но "изменить что-то в чужих головах" -- в разных ситуациях и разных аудиториях я обычно обнаруживаю, что разное нужно менять. Это "разное" обычно не отрепетируешь. Более того, часто нужно менять в моей собственной голове -- то есть не "доносить" (one way), а договариваться (two way). Поэтому меня и раздражает "концертный" парадный вариант, который можно и на магнитофон записать -- там как раз "донесение", "вещание для изменений в чьих-то головах", "пропаганда со слайдами-плакатами".

говорят :"sage on the stage"

> в разных ситуациях и разных аудиториях я обычно обнаруживаю, что разное нужно менять. Это "разное" обычно не отрепетируешь. Возможно. Возможно также, что большинство этих ситуаций можно обобщить на несколько стандартных, повторяющихся. > Поэтому меня и раздражает "концертный" парадный вариант Я не знаю как тебя, но меня очень часто раздражает то, что у меня у самого плохо получается.

Ну, меня концертность мало волнует. Я в художественной самодеятельности с раннего детства, по факту с детского садика -- и опыт именно концертного выступления имею весьма немаленький. Фишка для меня как раз в том, чтобы от концертных форматов уйти.