Обсуждение

В архиве: 11 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 29 декабря 2010

Комментарий

как это Вы игнорируете телевизор в НГ? ))

Анатолий Левенчук · 29 декабря 2010

Комментарий

Ну, в советское время (а мне 52 года, я всё помню) на Новый Год показывали всё самое лучшее -- и даже в 4 часа утра можно было посмотреть вживую каких-то иностранных артистов, а иногда и чемпионаты мира по бальным танцам. А сейчас я вкушаю музыку, видео и даже танцы такие, какие пожелаю -- на свой вкус, а не на вкус телевизионных редакторов. Минус реклама, минус запредельная пошлость и убогость, минус политика. Но жена научилась от тёщи обязательно слушать бой курантов по телевизору (хорошо еще, что ее заранее записанная речь президента не интересует!). У меня же Спасская башня из окошка видна, зачем мне её телевизионный суррогат?! В принципе, эти телевизоры скоро будут использовать исключительно как домашние кинотеатры, а в новогоднюю ночь -- как экраны для Skype. Ибо можно позвонить какому-нибудь хорошему человеку, и увидеть его в полный телевизионный рост! Много лучше, чем впадать в тоску от обильно сочащейся по всем каналам попсы -- даже с учётом временного отсутствия на одну ночь политпромывания мозгов.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 29 декабря 2010

Комментарий

по Вашему ЖЖ я оценил Ваше умение видеть достоинства новых гаджетов. Я кстати также телевизор вообще не смотрю, по тем же причинам

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 30 декабря 2010

Комментарий

С другой стороны, купленный девайс не совсем телевизор (хотя и нельзя сказать, что совсем не телевизор). Он, например, умеет ходить в youtube.com, читает множество форматов видео (наверное, три четверти от того, что умеет читать специализированный видеоплеер) как через домашнюю сеть, так и с непосредственно подключенного винчестера, умеет подключаться к специализированным интернет-сервисам типа трансляции качественных фотографий природы под классическую музыку, умеет прикинуться дисплеем для компьютера и т.д. Сейчас он стоит в комнате, где недалеко от него в шкаф встроено большое зеркало, и есть небольшая свободная от мебели площадка. Я проверил: учебные танцевальные видео он показывает, так что мой дитенка сможет использовать его для тренировок, если у него хватит для этого сознательности (на танцы-то он ходит, но мне кажется, что там его не танцы интересуют, а "потусоваться"). Лет через пять все это будет одна вычислительная среда, трехмерные экраны, камеры будут встроенны в каждый угол экрана, полноценная клавиатура будет высвечиваться на экране, а набирать на ней можно будет, шевеля пальцами в воздухе -- Kinect уже демонстрирует подобные технологии. Такие телевизоры уже начинают показывать на выставках, а пять лет пролетят незаметно. А еще лет через пять это всё будут клеить на стены, как обои.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 30 декабря 2010

Комментарий

Ну, не без того :) У меня теория, что киборгов ищут не там: киборгизированы не отдельные человеки, а организации. Сейчас компьютеры помогают людям слипнуться в организации, и поэтому киборги -- не cybernetic organisms, как это предполагалось раньше, а cybernetic organizations. Любая организация с компьютерами (хотя бы такими слабыми, как в смартфонах) легко обыгрывает некомпьютеризированную организацию, она оказывается в разы умнее, шустрее, организованнее. Я несколько лет назад на эту тему читал лекции, записи эти до сих пор где-то болтаются в Сети :)

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 30 декабря 2010

Комментарий

Любая организация с компьютерами (хотя бы такими слабыми, как в смартфонах) легко обыгрывает некомпьютеризированную организацию, она оказывается в разы умнее, шустрее, организованнее. Компьютеризированные организации часто легкоуязвимы. Достаточно повесить сервер, и работа организации парализуется. Ну или к примеру, была такая контора Ультра Компьютерс. У них была сложная информационная система, за счет которой они и вправду уделывали всех конкурентов по продаже компьютеров и комплектующих. Но так как у них была крайне низкая маржа, и жили они за счет больших оборотов, то им было нетрудно устроить проблемы: банки устроили проблемы с кредитами, обороты упали, и они стали терять деньги. А поскольку они стали убыточными, ну и всем было понятно, что на них идет рейдерский наезд, то никто им с кредитами помогать не хотел. Вобщем нету теперь такой конторы, хотя информационная система осталась и фунциклирует. Т.е. я хочу сказать, что Ваш тезис верен лишь пока туповатые и неповоротливые конкуренты не долбанули тупо дубиной по тонконастроенной кибернетизированной организации.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 30 декабря 2010

Комментарий

По киборгу тоже можно тупо долбануть дубиной, и что? Обсуждается-то другое: не исключение, а правило.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 30 декабря 2010

Комментарий

Ага - Анатолий, вы тоже попались на крючок DLNA+ - а пару недель назад мне говорили что это еще года 3 ждать :-) Желаю удачных игр с покупкой !

Имя не сохранено · 30 декабря 2010

Комментарий

Большая, а может даже и бОльшая, часть проектов по автоматизации заканчиваются неудачей. Причем в качестве причин неудач часто бывает сопротивление владельцев бизнеса - они понимают, что после автоматизации их бизнес становится уязвимым. Т.е. если брать выжившие киборги - тогда они конечно шустрее. Даже если со смартфонами - а может как раз и в силу того, что лишь со смартфонами. Но в целом победное шествие выживших киборогов это конечно не отменяет: обороты компаний растут на фоне снижения кол-ва персонала.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 30 декабря 2010

Комментарий

Ну, нужно уметь признавать свои ошибки: я считал, что еще года три не буду менять основной телевизор (и продолжаю так считать). Кто же знал, что маленкий телевизор в спальне вдруг окажется с медиаплеером и WiFi внутри! Для большого телевизора тоже не всё потеряно -- у него TViX Slim 1, и его тоже можно кормить через сеть (хотя и методом плясок с бубном, а не через типовой DLNA). Про компьютеры я молчу, там всё ОК с любым доступом по любой сети...

Ответ на комментарий