Обсуждение

Заинтересовался Пандорой, зашел на их сайт, и вот на что наткнулся: We are deeply, deeply sorry to say that due to licensing constraints, we can no longer allow access to Pandora for listeners located outside of the U.S. We will continue to work diligently to realize the vision of a truly global Pandora, but for the time being we are required to restrict its use. We are very sad to have to do this, but there is no other alternative.

Я на эту тему уже столько раз писал, что не буду повторяться. Воспользуйтесь яндекс. поиском по блогам, найдите мои записи об этом.

а разве для массового слушателя облако - не сервер? Для специалиста: админа, владельца - да, революция, но они об этом пишут в своих отраслевых журналах ;) А для потребителя - ну коннект стал более устойчивый, но не более того ;)

На сервер я кладу музыку сам, и сам вытягиваю ее оттуда плеером на клиенте. А в облаке SaaS, запас музыки явно больше, чем на моём сервере, и подбиралка музыки впридачу. То есть для потребителя как раз всё поменялось полностью. Админы и "владельцы" музыки меня мало волнуют.

давайте я вам расскажу про убийство. в нулевые не появилось ни одного нового направления в поп-музыке, т.е. всё, все ноты уже сыграли, на всех инструментах и со всеми примочками. в девяностые вокруг музыки формировались субкультуры (хип-хоп, техно), сейчас такое влияние трудно представить.

Нет, это совсем другое дело, и оно не связано с цифризацией. В классической музыке такое "убийство" произошло много лет назад -- об этом Владимир Мартынов наиболее радикально пишет. Поглядите и на другое: люди типа меня, которые потребляли музыку торжественно, изредка и только ту, которую "достали", теперь потребляют музыку часто, обыденно и имеют удивительный выбор, советы по их музыкальному развитию, и фан-комьюнити. В нулевые появилось движение вокалоидов, например. И много разного другого, что "не на радарах" традиционного взгляда на музыку.

Как к этому делу относится айподизация, я не знаю, надо было аккуратней формулировать. Естественно, вернуться в пещеры винила и теплого лампового звука я не предлагаю. Вокалоид - это ж сэмплер такой? Девяностые чистой воды. Тогда новые технологии рождали новые музыкальные формы, а сейчас просто порог вхождения снизился, но ничего нового (в мейнстриме) не появилось.

Вот доступные видеотехнологии таки породили новые направления.

Вокалоид -- это формантный сэмплер. Ничего подобного в девяностые не было, не созрела тогда еще технология. Эта технология, замечу, еще и сейчас хромает. Ничего, года через три-четыре появится нормальный формантный синтез -- побочный продукт от технологий синтеза речи. Я думаю, будет еще один шажок повального музыкоделания.

Только ширнармассы всё равно не родят новое техно или хип-хоп. Фотошоп родил фотожабу, а что родит вокалоид?

"Убийство" случится, когда кто-нибудь догадается выключить свет. :)

А мёртвому уже всё равно... если серьёзно, некий критический уровень падения перейдён (см. CD), так что до следующего уровня можно не париться, слушать из облака.