Анатолий Левенчукailev.ru

← 15 попсовых нанометров

Обсуждение

В архиве: 28 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

Имя не сохранено · 18 сентября 2010

Вообще то,

феномен перемещения масс плебса с регулярностью в пару минут на электротяге под землей поражает не меньше, если сравнивать это с путешествием монаршего семейства по царскосельской чугунке на дровяном паровозе, ковыляющем средь полей и лесов по индивидуальному расписанию.

Имя не сохранено · 18 сентября 2010

Комментарий

Все эти непопулярные системы предназначены для разработки популярных вещей, с которыми будут играться в метро. Человеку это не нужно. Посадить картошку, подоить корову - этого достаточно. Кто бы мог подумать, 10% 21-го века позади, а что поменялось для простого народа? Только колеса на телеге всё чаще с пневматическими шинами, а не деревянные с железным ободом. Те же куры во дворе, корова в хлеву, перевозка сена на конной тяге и т.д. А всякие разные эффективные технологии направлены исключительно на обогащение кучки особо жадных людей.

Имя не сохранено · 19 сентября 2010

Комментарий

> Как они это делают, какими инструментами пользуются, какая у них культура мысли, слова и дела?! Можно предположить, "уйдя в попсу", что вся инфа с тарелок в Аризоне) Впрочем, ДНК тоже информативная штука :))

Имя не сохранено · 19 сентября 2010

Комментарий

Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются. (с) Станислав Лем

Имя не сохранено · 19 сентября 2010

Комментарий

>>какая у них культура мысли, слова и дела?! очень согласен с такой постановкой вопроса.

Имя не сохранено · 19 сентября 2010

Комментарий

Да, эти junk goods порой наблюдать неприятно - как то даже стыдно за человечество. Только ведь есть другая сторона, не массовая, на которую, я думаю, действительно направлены усилия, в том числе - инженеров Intel. А мобильники и прочая - ну это, по сути, побочный эффект, а не самоцель.

Имя не сохранено · 19 сентября 2010

Комментарий

Причем здесь изменение количества? Времена "посадить картошку и подоить корову" длятся и сейчас. Прогресс выражается лишь в том, что колхозник в фуфайке и резиновых сапогах, едущей на телеге с навозом, имеет в кармане мобильный телефон с сотнями мега-MIPS-ов на борту.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 19 сентября 2010

Комментарий

А что тогда цель? Если не брать избранных, для большинства народу цивилизация обернулась мобильниками, игрушками на PC и порнушкой на DVD. Сам уклад жизни не сильно поменялся.

Ответ на комментарий

alh__ · 20 сентября 2010

Комментарий

1. Все эти страны пользуются технологиями (удобрения, сельскохозяйственные культуры, средства дезинфекции, тривиальные лекарства и т.д.) 2. Стихийные бедствия совершенно гибельные в архаичных обществах, во многом смягчаются за счет помощи извне 3. Страны одновременно отсталые и густонаселенные постоянно испытывают проблемы с продовольствием Китай уже давно не архаичная страна "с телегами". Индия тоже. Там большие объемы ручного труда, это точно, но управление этим трудом вполне технологично.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 20 сентября 2010

Комментарий

Что там китай, я говорю о Беларуси. В селах ездят на телегах и в колхозах нет никакого технологичного управления трудом. Всё как в начале XX века. Современные информационные технологии людям не нужны, что и подтверждают великовозрастные бугаи, играющие на мобильниках в метро.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 20 сентября 2010

Комментарий

Я просто солидарен с мыслью автора - все достижения в сфере информационных технологий для большинства людей сводятся к развлечениям. Тот достаток, который принес прогресс, убивает желание что-то делать. Например, компьютер позволяет каждому заниматься изобразительным искусством или писать музыку, выпуская альбомы почти студийного качества. Но где эти произведения? Вместо этого мы видим, как по десятому кругу перепродаются полотна старых мастеров.

Ответ на комментарий