Обсуждение

Да и сама NASA (наряду с ядерной энергетикой, индустрией производства атомных подводных лодок, химического и бактериологического оружия и т.п.) есть лишь отход холодной войны, изо всех сил старающийся продлить свое паразитическое существование. Чему тьма помощников, как видим. Между которыми, разумеется, могут быть технические и даже методологические разногласия.

Это почему же паразитическое?

Потому что деньги налогоплательщиков, поэтому и стоимость полетов у них во много раз дороже, чем у частников. Поэтому и паразитическое, на налогоплательщиках. Но я бы эту линию разговора тут не поддерживал. У вас нет инженерных вопросов к NASA? Только околополитические? Тогда не сюда, пожалуйста. ;)