Обсуждение

Все-таки, Лена Переслегина, а не Галина.

Конечно! Попутал с Галиной Бахтияровой :)

"эквивалентного состоянию просветления" телега какая :) и волки целы и овцы сыты

Да, я долго думал над этой формулировкой :)

а, так это вы придумали :) обычно в несектах используется эквивалентное понятие "развитая личность" )

На этой логике можно строить науку, только наука эта будет совсем другого типа, нежели нынешняя западная. Интересно, будут ли плавать корабли и летать ракеты, построенные на этой науке В буддийской логике корабли могут: 1. плавать 2. не плавать 3. плавать и не плавать, одновременно 4. не плавать и не тонуть (не не плавать), одновременно Т.е. спектр заключений у приемочной комиссии, получается гораздо шире :).

В этот раз, наконец, я услышал какие-то подробности про "знаниевый реактор" Переслегина. Я пару недель назад даже в сей "знаниевый реактор" погружался :).

И как впечатления?

Мне очень понравилось. Не знаю, достиг ли заказчик нужных ему целей (не общался с ним еще на эту тему), но на мой взгляд, информации (знаний) "выделилось" достаточно и с разных сторон. Я лично устал :). Что означает, что мой моск интенсивно включился в работу, а я быстро устаю :). Мне было интересно понаблюдать процесс. Мне вообще Переслегинские разработки нравятся, его подход. Вобщем-то можно сказать, что знаниевый реактор есть логичное развитие его более ранних идей (типа социальных двигателей, штабных двоек, стратегии, стратегических/организационно-деятельностных игр и пр.). Т.е. знаниевый реактор - есть достаточно простая технология, которая позволяет быстро включить в совместную работу много незнакомых людей, причем без предварительной болезненной накачки, типа как в организационно-деятельностных играх. Я раньше был еще на стратегической игре, которую проводил Переслегин, и меня удивило, что очень быстро и легко переключаешься и "входишь" в процесс. В этот раз проводил не Переслегин (хотя вроде изначально планировалось, что он будет), но сей фактор тоже был. Что говорит, о том, что Переслегин создал именно технологию, которую могут использовать другие, уже без его непосредственного участия. В этом плане я лично Переслегина считаю выдающимся мыслителем :). Т.е. он не просто языком чешет, но и делает какие-то практические технологии. Удивительно, что его весьма грамотный и логично выстроенный "треп" еще и с практикой соотносится :).

В Питере сейчас очередной набор в ШАС к Олегу Бахтиярову. Что само по себе интересно, но есть опасение по части просветления. Потому как оно не всегда в плюс. Механизмы работы психики меняются на более эффективные для (чего конкретно?), сильно отвлекая ресурсы и внимание от тех дел, которые уже ведутся. С другой стороны, в "Деконцентрации" описываются вещи полезные, в том числе для здесь и сейчас. Для меня когда-то было открытием найти там описание состояний, которые случайно использовал ранее (на базе чтения работ Перлза). Так просто не решить. Думаю пообщаться с кем-нибудь из уже научившихся в ШАС. :)

Готов попробовать удовлетворить Ваш интерес. В этом году закончил второй курс обучения.

очень интересно! (жаль, что журнал у Вас такой юный - а то можно было бы посмотреть динамику :) На Ваш взгляд, каковы самые важные результаты обучения за два года?

Журнал сделан исключительно в противовес анонимности. "Пожевыванию соплей" в дневнике предпочитаю решение конкретных задач ;) Самые важные для меня результаты (в порядке обретения и интеграции): - очное знакомство со всяким мусором в собственной психике; - проявление активности (в том числе рабоче-повседневной) на фоне измененных состояний сознания; - повышенный психический тонус и объем доступного ресурса внимания; - автономность взаимодействия с окружающим миром (в том числе с его аспектами, выходящими за пределы привычных описаний (мистика и т.п.)); - способность интерпретации.

ОК Какое тестирование проводится по итогам обучения с целью проверки, что материал освоен и навыки выработаны?

А еще Кихада оказался классическим либералом, и мы с ним пообсуждали, как девальвировалось слово "либерал", и как вместо него таким как он и я приходится говорить "либертарианец", подчеркивая, что это слово с маленькой l, а не большой L, ибо речь идет не о партии -- и дружно поругали Либертарианскую партию. а за что если не секрет Либертарианскую партию поругали ?

Тестирование стоит рассматривать исключительно как элемент мотивации. Линейкой становится сам практикующий ;) Психонетика предлагает инструментарий для работы с сознанием. Как его будете в дальнейшем использовать и для каких задач - Ваш личный выбор и ответственность.

Оки. :) У вас были за это время личные или профессиональные проекты, которые: 1) удалось успешно реализовать только с помощью навыков, полученных в ШАС; 2) или получилось значительно ускорить с помощью этих навыков? Если да, то какие именно навыки, и в какой области реализации?

Понятие "развитая личность" по матрице Уилбера-Комбса означает обычно "максимум полноты" (вертикальная ось), а тут имеется ввиду совсем другая, горизонтальная ось: "максимум пустоты". Я сознательно отвечаю так, чтобы у вас появился стимул поинтересоваться теорией и принятой в теории терминологией.

Да, я веду довольно активную социальную и деловую жизнь, чему способствует обучение в ИАСП. Во-первых, руковожу компанией по разработке корпоративного программного обеспечения (http://ipi-tech.ru). Компания была создана не с 0, но фактически перешла в мои руки в период глубокого упадка и отсутствия активов (было только ограниченное количество клиентов на старой, загибающейся платформе). За последние 2 года, которые совпали со временем обучения в ИАСП - в условиях очень сильной ограниченности в ресурсах - компания встала на ноги, вышла на самоокупаемость и довольно интенсивно развивается. В этом заслуга всей команды, но моя роль при этом центральная, поскольку в основном все занимаются профильными вещами, а на меня выпала роль системного менеджера, который отвечает в целом за компанию и ее выживание. В какой-то степени это апеллирует к концепции универсального специалиста, т.к. заниматься приходилось буквально любыми задачами в условиях изначального отсутствия знаний и опыта. Вкупе с большой нагрузкой, необходимостью быстро обрабатывать много информации и взаимодействовать с большим количеством людей - психонетические инструменты очень помогли. Во-вторых, параллельно реализуется еще один большой интернет-проект - сервис по обмену вещами для западного рынка. Запуск запланирован на осень. В третьих, в стадии подготовки еще один мой, и один дружеский проект, где я выступаю в роли катализатора. Конечно до больших умов и глобальных задач мне еще расти и расти, но по моим личным меркам (кстати мне уже 26 лет!) - за время обучения в ИАСП я стал гиперактивным (креативным по отношению к самой жизни) и за счет этого довольно успешным в своих проектах. Плюс ресурса хватает на то, чтобы уделять время различным практикам и доставать окружающих своей активностью. А теперь небольшое лирическое отступление.. Все что я написал является моей интерпретацией развития событий, наложенной на личный опыт и к самой психонетике имеет посредственное значение. В задачи психонетики не входит решение личностной проблематики (хотя как видно из текста - косвенно она помогает разобраться). Главная возможность которую дает психонетика - прикоснуться к своей метафизической природе. А там уже все понятнее становится и не нужно всех этих разглагольствований. Умом ум все равно не понять. И даже если у Вас сложилось какое-то впечатление обо мне или психонетике - знайте, что это все не правда ;)

За то, что она партия, стремящаяся к власти :) Если серьезно, то в Сети много материалов на тему разногласий либертарианцев беспартийных с либертарианцами партийными (правда, все это на английском языке, по-русски про тамошние американские разборки не пишут).