Обсуждение

в этом смысле интересно эксперементировать с WolframAlfa TonesЖ http://tones.wolfram.com/generate/advanced.html тоже вроде как генерируемая компьютером музыка...

Экспериментировал. Фигня это у Вольфрама, а не музыка. Музыкальные программы, как и музыканты, бывают хорошими, плохими, и никакими. К ВольфрамАльфа это тоже относится...

Хорошее хобби.

>> сэмплы нужно брать приличного качества А где их берут и куда кладут?

> "быстро сыграть любой дурак сможет, а ты сумей сыграть медленно". Была у меня виниловая пластинка на 45 об/мин с музыкой для брейкданса. Как-то раз я ошибся и включил ее на 33 оборотах, некоторые композиции стали гораздо более привлекательными.

Когда-то в 1989г. я провел неделю в музыкальной библиотеке Иллинойского госуниверситета. И нашел там книжку, в которой давался прогноз на будущее: музыка будет медленной, ибо человеческое ухо различает интервалы в мелодии с какой-то скоростью. Поэтому пентатоника может быть быстрой, 12-тонная шкала воспринимается уже на более медленной скорости, а 24-тонная шкала (которую с легкостью используют электронщики) требует уже более долгого вслушивания, для чего темп мелодии (необязательно постукивания барабанов на ее фоне -- это про другое) должен быть медленным. Неудивительно, что многие композиции современной электронной музыки при замедлении темпа становятся интереснее: ухо просто больше слышит, это биологически.

В торрент-сетях берут какую-нибудь кракнутую sound canvas (например, virtual sound canvas VSC-3 от Edirol/Roland). Sound canvas и есть набор сэмплов, используемый для рендеринга миди-файлов в современных компьютерах. Родная sound canvas дает плохой звук из плохих (зато очень компактных) сэмплов. Фирменная sound canvas дает много лучший звук. Понять, насколько овчинка стоит выделки, и чем отличаются разные sound canvas можно тут: http://www.pgmusic.com/dare_to_compare.htm (там просто обычные файлы для аудиоплеера, где диктор объявляет, какие sound canvas были использованы -- по несколько штук на файл). То есть компьютер может играть либо звуком хорошо записанной скрипки Гварнери и рояля Стейнвей, либо звуками плохо записанной скрипки Усть-Урюпинской мебельной фабрики и ее же флагманского рояля. Из этого компьютерщики сделали конкуренцию и бизнес (в котором Roland ухитрился занять значительное место).

> все будет сочиняться и играть прямо в вашей голове, > задействуя лишь 2% мощности личного думательного ускорителя... И не музыка это будут вовсе, а прямое воздействие на мозг для получения нужных эмоций. Но у бедных людей будут личные ускорители Б/У, устаревших моделей. Детям на последние деньги старики будут покупать ускоритель, иначе не выбиться в люди. А сами будут печь картошку и есть её без соли, потому что на соль денег уже не останется.

стиль dubstep как раз об этом -- основная линия в среднем 60 bpm. In an Invisible Jukebox interview with The Wire, Kode9 commented on a DJ MRK1 (formerly Mark One) track, observing that listeners "have internalized the double-time rhythm" and the "track is so empty it makes [the listener] nervous, and you almost fill in the double time yourself, physically, to compensate". и еще есть Bohren & der Club of Gore, слушали?

Уже сегодня, многие ощущения может сымитировать или синтезировать компьютер. Но... подобные эрзац-наслаждения однють не для счастливцев, а скорее наоборот.

Отнюдь не dubstep (там столько напихано между битами "основной линии", что никакой медленности не остается). Они бы в dubstep еще раз в пару минут били в колокола, и объявляли это основными битами -- а в промежутках неважно, что случается и с какой скоростью. А вот Bohren & der Club of Gore, конечно, ровно в эту сторону. "По Дерибасовской гуляют постепенно", оно самое.

медленная музыка- это как-то слоупочно (даже может раздражать то, что необходимо усиленно удерживать мозг не запрыгивать далеко вперед мелодии), а может и вредно (как писать смс-ки например). но слишком быстрая музыка в больших количествах деструктивна и ведет к накапливаемому стрессу. это все из личного опыта.

дабстеп разный бывает. например у Blackdown и Burial есть медленные композиции. Встроенное медиа в источнике

Я бы не назвал приведенную вами в пример композицию медленной, а также композицией с мелодией. У меня дабстепа разного много, но это совсем не то, о чем я пишу. Если уж приводить аналогии, то с каким нибудь "Сном Фавна" Дебюсси...

ох Дебюсси.. у William Orbit в конце прошлого века выходила пластинка "Pieces in a modern style", весьма оно.

пост-рок этим отличается, например, Bohren & Der Club Of Gore

построк и прочие подобные термины are gay

кому он должен, темп-то? и зачем непременно нужно различить всё на сознательном уровне? воспринять недостаточно? зачем непременно "он музыку разъял как труп"? слава богу, психика - это устройство размером и сложностью побольше, чем кажется всяким левым грантоедам-"ысслэдователям"

Откуда такие страсти?! Да еще и "левых грантоедов" вдруг приплели, хорошо еще про Парижскую Комунну и темп Марсельезы (бессознательно, конечно, воспринимаемый) не привели образцом. Если не нравится медленная музыка, то не слушайте её. Всего делов.

не понял сленга