Обсуждение

а что, T не понравился? Для меня он пока в одном ряду с "Чапаевым" стоит )

имхо, там не на чем и крест ставить)

Чапаев - отнюдь не вершина Пелевина (к таковым стоит отнести, вероятно, Принца).

По-моему, там самое часто используемое слово — «был». Помешение было странным, это был склад, женщине было лет пятьдесят, у нее были длинные распущенные волосы... Трудно читать. Он это специально, что ли?

я тоже считаю, что "Чапаев и Пустота" - лучшая вещь у Пелевина. Но это - кроме пары моментов "улыбнуло" - просто ни о чем. Не пойму - чего Вы здесь нашли?

Фельетон.

Хороший рассказ, заметна глубокая проработка материала. Любителям поразмышлять "о духовности", так это обязательное чтиво. ...чтобы понимать, как на самом деле надо о ней размышлять:), а не жалко тужиться (я, например, тужусь "оккультным вестником"

А "Фокус-группа"?

Я было начал бодро писать, что любителям почитать Пелевина самое то - это... да что-то затруднился подобрать целебное средство. Им, по-моему, уже ничего помочь не может.

Пелевину спасибо, что пишет. Мне интересно читать. Тема не про Кали, канешна, а про русскомыслящих. Некоторые русскомыслящие - нефте- или трупо-ядные. Некоторые русскомыслящие - ищут смысл жизни. Некоторые русскомыслящие - ничего не ищут и не ждут. Некоторые русскомыслящие - пишут Тхаги. Некоторые русскомыслящие - издают Сноб. Главное в процессе для меня - что он происходит быстро, события не растянуты во времени, не отделены одно от другого годами ожидания возвращения каравеллы из плавания.... Значит, доживем. Павленко С.А.

Как можно говорить:"нравится не нравится" когда телевизора хит парадов рекламы и нищих становится всё больше. По моему у большинсва здесь выбор невелик: или умереть от пули или стоя на коленях

У рассказа есть один, но фатальный недостаток - с самого начала ясно чем он закончится.