Обсуждение
Читать и комментировать в ЖЖ ↗
Комментарий
> Справка: 500Мвт карманный зеленый лазер можно купить в Amazon (хотя цена и кусается -- $4056, но сколько бы вы отдали за оружие?)
Или на гонконгском DealExtreme за всего 600 долларов.
Комментарий
Да, я тоже хотел сказать, что на DE они по 600 баксов с бесплатной доставкой...
Но во-первых расхождение 0.12мрад. Т.е. примерно 1.2см на 100 метров расстояния. Т.е. с 200метров его мощность уже капитально упадет. А если руками держать, то при такой мощности, я уверен, ослепить даже не получится. А более мощные уже крупные. Это надо Ватт 100 хотя бы, нет?
Все хуже, гораздо хуже
примерно на 2 порядка http://cgi.ebay.com/New-Laser-Diode-SDL-3470-Array-45W-793nm-Quanta-Ray-/200321157078?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2ea41247d6#ht_1160wt_930
Да, я понимаю что это только диод и БП с батарейками к нему будет огого, но незаметно носимую систему из него все равно сделать можно
Комментарий
Всё-таки лазер наверно мВт, а не 500 мегаваттный.
Комментарий
Ну да, милли.
Комментарий
Карманный лазер на 500 мегаватт наверно круто было бы. :D
Комментарий
Запомнилась новость из 80-х - дяденька "стрелял" по лошадям на скачках из самодельного акустического оружия, замаскированного под бинокль.
С массовой доступностью лазеров тотализаторам на скачкам может наступить конец.
кстати
расхождение определяется диодом или дело в фокусирующей оптике ?
Re: кстати
Если честно, то я не знаю.
Комментарий
Почему? Я просто не понимаю.
Комментарий
Чтобы тормознуть лошадь-фаворита скачек, на проигрыш которой он сделал ставку.
Re: кстати
может и диодом, но laserglow корректирующую (10х) оптику для зеленых продает.
Комментарий
ПДУ!)
Комментарий
Да глазу как бы много и не надо, там не о коагуляции стекловидного тела речь, а о рецепторах... 500 мВт на пятне 5 см - это 250 Вт/м2.
Навскидку: солнышко на поверхности дает около 700 Вт/м2, а смотреть на него любят все :) Особенно на точечный излучатель.
Комментарий
Занимательная математика. 200 метров = 2.4см диаметр пятна = 4.52см² = 0.11Вт/см² = 1100Вт/м². Откуда 250 получилось - я не понял.
"Проходя сквозь атмосферу Земли, солнечное излучение теряет в энергии примерно 370 Вт/м², и до земной поверхности доходит только 1000 Вт/м²". Это, понятно в зените и при идеальной погоде...
Т.е. другими словами - этим лазером можно светить на 200 метров с яркостью самого яркого прямого солнечного света. В общем то это неплохо, но зеленым светом будет тяжко повредить. К тому же мы не учитываем дрожание рук злоумышленника. Конечно можно еще навернуть гироскопы, какие-нибудь на линзу, но в лучше случае все-равно пятно раза в 3 размажется на таком расстоянии.
Но мы рассматривали фактически лазеры постоянного излучения. А зачем? Они очень дороги именно из-за этой особенности. Гораздо удобнее выстрелить на 50Вт коротким импульсом в пятно размером с лицо и получить выше шанс попадания и ту же удельную энергию.
Комментарий
"500 мВт на пятне 5 см" - самоцитата, d=0.05. Пессимистически. На 0.024 будет под 1.1 кВт/м2
Да, примерно такая цифра от солнца где-то на северном тропике в нынешние дни. Но. Солнце - вполне себе диск, а у нас в руках немного другое, и размер изображения... ммм. Сетчатку жалко.