Обсуждение

Очень общий ответ. У современных компов есть много интересных занятий помимо непосредственной реакции на действия пользователя: он может что-то в это время индексировать, перекладывать с места на место, дефрагментировать ...

Я не знаю, что можно полсуток индексировать внутри именно аутлука, при этом практически не мигая лампочкой диска...

У Почти современных. У современных — “дефрагментация” не рекомендуется :)

у флеш есть wear leveling. но он делается без участия cpu. дефрагментация поверх него действительно бессмысленна.

если там мало почты, то у меня тоже нету предположений.

Кстати, да -- мне с SSD дефрагментация и в голову не приходит :)

Там есть dll индексера, но он запрещен. А почты много, search отлично работает.

Два независимых друг от друна процесса (имхо) 1. Оутлук не использует мультиядерность 2. Процессор нагревается при 100% загрузке одного из ядер, что логично емнип офис 2007 не дружил с мультиядерностью, дружит ли 2010 неуверен. отсюда и грабли.

Скажите, пустят ли на чтения часов в 11, 12 и т.д.?

>чем-то грузить одно из ядер на 100% Обратитесь в тех.поддержку производителя.

У вас совсем неправильное представление о мозге. Основная часть мозга, отвечающая за высшую нервную деятельность - неокортекс (кора). Он очень однороден - двух милиметровая плёнка из шести слоёв нейронов, одинаковая по всей своей площади. Область, где происходит обработка сигналов от зрения ничем не отличается от области, ответственной за движения, и от области, которая отвечает за "абстрактное мышление". Более того, при потере какой-то области, её любые функции перераспределяются на другие области. Или например, у слепых, затылочные области, обрабатывающие зрительные сигналы, перераспределяются на решение других задач.

соглашусь - наличие спецпроцессоров мне тоже представляется более перспективным направлением. Как минимум - несколько узкоспециализированных процессоров могут дать результирующее более низкое потребление и тепловыделение за счет возможности отключить ("усыпить") ненужные. Второе - масшабируемость обычно выше за счет распределения задач. Но пока выжили только два - видео и RAID. Даже звук в ПК в большинстве своём "висит на ЦПУ". (В памяти всплыло Gravis Ultrasound....:-) На мой взгляд, немалым тормозом являются программисты - Линус, например, высказывался против выноса на процессор сетевой карточки операции подсчета контрольных сумм и сборки сегментов ТСР. Поэтому в линуксе поддержка ТОЕ очень слабая. Кстати, у линукса тоже не всё гладко с распределением задач по ядрам, иначе Кон Коливас (колинас?) не писал бы свой вариант планировщика....