Обсуждение

>Потом сделают биопротез для аморальных людей. Потом будут долго спорить к кому достаточно морально применять такое протэзирование. >Если мы можем стать высокоморальными, то мы должны ими стать! Потом будут тотальные запреты на реморализацыю, поскольку достаточно заметное количество захочет стать, наоборот, совершэнно аморальной и беспринцыпной белокурой бестией.

если к тому времени они еще будут способны на столь низкий и бесчестный поступок по отношению к Отцам Нации

Моя модель искусственного интеллекта -- много-много разных железных спецпроцессоров, разных для разного рода задач. Какие-то делают обработку сигналов, какие-то логический процессинг, какие-то оптимизацию настроек и мониторинг для первых двух -- и таких спецпроцессоров штук двести-триста поначалу. Как я понимаю, CYC примерно это хочет делать, но сначала не в железе, а в софте. Ну-ну. Хотя не исключаю, что все эти спецпроцессоры будут устроены как "программные настройки" для отдельных областей в огромных наборах совершенно одинаковых многоядерных матриц. Дык на ФПГА это хоть сейчас можно делать. Мне еще нравится идея программируемых пайплайнов (реализована в кое-каких ногоядерных дивайсах) - там можно затачивать пайплайн под способ исполнения декларативки. В принципе, SeaForth тоже в некотором роде позволял конструировать пайплайны.

SeaForth сейчас greenArray называется :) Я, кстати, тоже про него подумал, когда писал. Когда смотришь на диаграмму его использования (например, для слухового аппарата), там именно оно -- для уровня отдельных ядер. Только это нужно отмасштабировать на несколько уровней вверх: ассоциации ядер, затем ассоциации ассоциаций и т.д.. Это покруче, чем FPGA будет.

А то, что окситоцин вроде как повышает уровень простого человеческого доверия и, в отличие от большинства подобных веществ, легко преодолевает гематоэнцефальный барьер -- это как?

P.S. В детстве мне всегда казалось страшно обидным воспитательное стихотворение про то, что не бывает таблеток от лени. Выражение "таблетки от жадности" появилось уже позже.

... Лих бланэл ак ри ак алтай ...

Не-не-не, всё гораздо интереснее! Можно ли проводить принудительную реморализацию человека в направлении A, если до этого террористы похитили его и реморализовали в направлении -A, и теперь он (под её влиянием, разумеется) категорически не хочет обратно? При этом тесты на здравый ум и твёрдую память им проходятся. Впервые правдоподобно описано, кажется, у Азимова в "Учреждении" (возможно, было и раньше, но я не помню).

... Напитки разные ...

Скоро найдут, на какую зону мозга действует окситоцин, и начнут действовать на нее чем-нибудь другим, в том числе и в обратном окситоцину направлении. И найдут, из чего делать таблетки от жадности. Лиха беда начало. Потом появится обратный процесс: будут находить "базовые механизмы человечьих качеств", и объявлять базовыми понятиями то, уровень чего они определяют -- "мозгофизонтология". А то ведь все эти "лень", "жадность", "доверие" вполне себе выдуманные понятия, причем выдуманные по-разному в разных культурах. А тут будут выделенные разными научными школами разные базовые механизмы, причем каждый "объективен"...

действуя таким образом, давно установили, что уши у таракана - в ногах

Я с трудом удерживался, чтобы написать про этих ребят "британские ученые" -- ибо не британские. Но, наверное, эта мысль так и сквозит в тексте :)

Слава Богу, которого нет, что эти иследования обречены на провал. Сколько ученые не бьются, не нашли в мозгу ни сознания, ни морали, ни эстетического чувства. Потому что эти способности не в голове, а между головами, феномены коммуникации.