Обсуждение

В архиве: 29 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

alexkuklin · 3 марта 2010

Комментарий

> например, пересадкой членов на скорые помощи. ну так уже практикуется

bowin · 3 марта 2010

Комментарий

собственно, момент, когда одни уезжали, а другие возвращались, уже был годах в 2000-2002. типа, наступила определенная стабильность в "новой стране". но потом...

Имя не сохранено · 3 марта 2010

Комментарий

Ну, я неоднократно наблюдал, насколько шустрее уступают дорогу скорым. В непропуске членовоза принимал участие сам. Мне было дико ломливо, фактически, впарковываться и выпарковываться из-за того, что в пятницу вечером кому-то проперло побыстрее на дачу... Но приведет эта инициатива снизу к массовой езде членовозов по встречке. Формально, человек, впаявшийся в машину с сиреной, виноват сам.

Имя не сохранено · 3 марта 2010

Комментарий

персонажи с мигалками обычно вооружены .. поэтому это мероприятие может выйти боком > И они предложили критерий, как выяснить, что в стране что-то начало происходить: когда текущая "властная элита" из страны стремительно уезжает, а ранее уехавшие от безысходности другие люди стремительно возвращаются. ни в 17м, ни в 91м никто особо не уезжал - движение началось позже, когда ситуация стала понятна многим то, что сейчас происходит - это всё ещё инерционная фаза этногенеза с первыми признаками обскурации. Дальше будет только хуже, и масштаб времени здесь - десятилетия, то есть вряд ли хто-нть из современников увидит, как всё закончицца

Имя не сохранено · 3 марта 2010

Комментарий

Ух!! Все эти гады! Вся эта кремлядь! Все эти довольные рожи! Все эти членовозы! Ненавижу!!! Где танк?!! Где танк?!! Я должен леч под танк?!! Где он?!! Где Броневичок?!! Залесть!! Я буду кричать!! Я буду вопить!! Все узнают!! Все всё узнают!! Где Броневичок?!!

Имя не сохранено · 3 марта 2010

Комментарий

а вот интересно, какая у членовозов законодательная поддержка? они, получается, могут идти на таран при включенной мигалке и потом ты же будешь виноват?

Анатолий Левенчук · 3 марта 2010

Комментарий

Массовая езда членовозов по встречке без сопровождения и головной машины будет естественно ограничена, самоубийц среди крутых мэнов не так много. Ибо разбиваться они будут не формально, а по факту (бить их встречные машины будут не по паспорту, а по роже).

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 3 марта 2010

Комментарий

Да, именно так. Законы ведь сами для себя пишут! Единственное ограничение: таран ведь и к собственным повреждениям может привести, и к действиям "в порядке самозащиты" и ко много чему еще.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 3 марта 2010

Комментарий

Не самая лучшая идея, потому что согласно ПДД водитель ОБЯЗАН уступить дорогу. Максимально что можно сделать законно - это итальянская забастовка. То есть НЕ уступать дорогу до тех пор, пока согласно пункту 3.1 не включат к синему маячку ещё и звуковой сигнал...

Имя не сохранено · 3 марта 2010

Комментарий

Формально идти на таран он идти не имеет право. Согласно ПДД, воспользоваться преимуществом (и это относится и к спецсигналам) можно ТОЛЬКО убедившись, что уступают дорогу. P.S. Но виноват все равно в том числе будешь :) Дорогу-то уступить был обязан. Правда формально, думаю, что виноват будешь в том что не уступил дорогу, а не в том что виноват в ДТП... Ну а как на самом деле решит суд - другой вопрос )

Ответ на комментарий

arhiloh · 3 марта 2010

Комментарий

По моим смутным воспоминаниям ПДД, обязан уступить дорогу при включённых мигалке и сирене, а также при наличии соответствующей боевой раскраски. Т.е. чорный мерс идёт лесом, будь на нём хоть 17 мигалок. Теоретически. Практически, конечно, всё сложнее.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 3 марта 2010

Комментарий

Нет. Раскраска имеет значение только тем, что уступать тогда надо еще и СОПРОВОЖДАЕМЫМ транспортным средствам.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 3 марта 2010

Комментарий

Он теряет только машину. Пассажиры и водители современных мерседесов преспокойно переносят лобовое на высокой скорости. Этот случай на Ленинском -- не первый такого рода. Гибнут люди в другой машине, а в мерседесе живёхоньки.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 3 марта 2010

Комментарий

Насчет "виноват сам" - не верно. Машины с мигалками имею право пользоваться преимуществом только если убедились, что им это преимущество предоставляют. Т.е. если вы не уступили отвернуть от мерса с мигалками, движущегося по встречке, то виноват будет он, хотя у вас и есть обязанность ему уступить.

Ответ на комментарий

Имя не сохранено · 3 марта 2010

Комментарий

Инсайдеры говорят, что власти вовсе не сидят на чемоданах. "Какие такие чемоданы?! Недвижимость за рубежом на чемоданы вовсе не похожа!". И взахлеб рассказывают, что МВД Грузии прозрачное: символичность стеклянного здания вдруг стала правдивой. Все хуже, их там за рубежом ждут с ордерами. А недвижку отнять легко - достаточно инициировать налоговые проверки, где наличиствует презумпция виновности. Так что никуда они за рубеж не поедут, а будут ожесточенно отбиваться. Была такая история. Один высокопоставленный товарищ учавствовал в пиарной гонке на снегоходах через финскую границу. Ему перед самым стартом сообщили что его там ждут с ордером и наручниками, пришлось ему разыгрывать падение со снегохода.