Обсуждение

В архиве: 14 комментариев.

Читать и комментировать в ЖЖ ↗

illyn · 16 мая 2003

Очень хорошая статья получилась.

Однако когда аудио-промышленность будет учитывать описанные в статье плюсы вообще не ясно? Скорее всего, не будет вообще ни при каких условиях. Вспоминаю дискуссию в бумажном журнале «Аудио-Магазин» в середине 90-ых годов: на одной специализированной аудио выставке зашла речь о необходимости предоставления потребителю возможности перепрошивки микро-программ его устройств и преподносилось это под видом очень разумного решения ближайшего будущего. Тогда боролись всё с «джитером» и программным путём тоже пытались. И что? И ничего. Аудио-фирмы не дают возможности перепрошивать свои устройства по сей день. Вероятно задачу поставки хорошего звука «малой кровью» идеологически верными (описанными в вашей статье) способами аудио-промышленность решать вообще не будет – а если кто будет, так это те кто сегодня производит компьютерное (или почти компьютерное например MP3 плееры) железо. То есть совсем другие люди. Те кто на сегодняшний день с поставщиками музыкального контента в сговоре не находится. Мне кажется очень важно учитывать именно усилия не аудио-фирм. Так победим!

Анатолий Левенчук · 16 мая 2003

Re: Очень хорошая статья получилась.

Совершенно согласен -- но может статься, что на "правильных" устройствах не окажется нужных фонограмм. Вот SONY никому не дает разрешения передавать по цифре ее SACD -- разве что Pioneer именно по дорогущему iLink с криптозащитой. Правда, есть маленькие китайские фирмы типа BBK, на которые сейчас вся надежда. Им и компьютерное, и аудио, и патенты -- все пофигу ;) Тогда, может, и гиганты зашевелятся.

Ответ на комментарий

sergeax · 16 мая 2003

Re: Очень хорошая статья получилась.

> Аудио-фирмы не дают возможности перепрошивать свои устройства по сей день. И правильно делают! Представьте себе, что возможность перепрошивки становится доступной всем: домохозяйкам, детям, инвалидам и людям пожилого возраста. Это же будет хаос! Миллиарды версий микропрограмм, со встроенными троянами, вирусами, просто неработающие, и непрерывная головная боль для сервис-центров, которым придется раздувать штат в разы. Вам мало стоящего у вас на столе компьютера с его необходимостью раз в год переставлять операционку, раз в два года - форматировать жесткий диск и держать пять программ для отлова вирусов и спама (в общем случае - программ небесплатных)? Вам надо, чтобы такая же херня, пардон, творилась с вашим усилителем, DVD-плейером, а заодно - с холодильником, СВЧ-печью и стиральной машиной? God bless тех, кто до сих пор не разрешает перепрограммировать бытовую техику всем желающим - благодаря этим стойким парням мир ещё не вернулся обратно в пещеры. Техника должна работать - e.g. отзываться на нажатие определенных кнопок заранее известными действиями, а не давать возможность квазитехнарям от сохи сублимировать жажду творчества.

Ответ на комментарий

illyn · 16 мая 2003

Re: Очень хорошая статья получилась.

Абсолютно с вами не согласен. Потенциальные мощности бытовых аудиовизуальных устройств (холодильники, пылесосы – хрен с ними, пусть в них будет нельзя…) таковы, что только из-за естественного желания производителя продавать ещё и ещё раз те же самые приборы, но в новых корпусах (и якобы «с новыми возможностями») потребитель будет вынужден менять всё устройство с выходом каждого нового видео-аудио кодека вместо заливки новой программы. Налицо злоупотребление властью продавцом: «не хочу, что бы на старом приборе слушали новые форматы файлов – и не дам!» «Пусть лучше купит новый прибор за 200 долларэ, чем прошивку за 20 баксов»… Тут явно вопрос отраслевого заговора. Телефоны например можно перепрошивать? Можно. Много для них вирусов и вообще проблем? Да не так что бы очень…

Ответ на комментарий

sergeax · 16 мая 2003

Re: Очень хорошая статья получилась.

Телефоны перепрошивать нельзя. По крайней мере штатными средствами, идущими в поставке с ними, или которые можно купить свободно и официально в магазине. Предполагается, что перепрошивка телефонов — это задача сервисного центра и только в нем имеется соответствующее ПО и оборудование. А что какие-то хакеры содрали и раздают это ПО — это не вина производителя. Как бы то ни было, это пока не носит столь массового характера, чтобы иметь какие-то серьезные последствия. Относительно же возможностей бытовой аудиотехники вы, я боюсь, сильно оптимистичны. Как правило декодирование тех или иных типов видео и аудиопотоков возложены на специализированные микросхемы (СБИС), которые не предполагают перепрошивки или апгрейда. Я уж не говорю, что для каждого дополнительного аудиовыхода, при переходе, скажем, с DD 5.1 на DD EX 6.1, нужна соответствующая обвязка, не самая дешевая, опять же. Ситуация обратная лишь у наших братьев-китайцев, которые собирают свои "DVD-плейеры" на базе материнских плат mini-ATX all-on-board и процессоров Celeron, комплектуя их серийными же DVD-приводами и блоками питания 2U. Понятно, что обновление "прошивки" у таких аппаратов — плевое дело. Качество "воспроизведения" же у них такое, что приличные люди их даже для дачи не покупают. Впрочем, в современном мире, где mp3 с потоком 128 kbps считается нормальным источником звука, можно продавать и не такое.

Ответ на комментарий

father_gorry · 16 мая 2003

Комментарий

Железячники не будут разрешать перепрошивку, не будут давать ничего в открытый доступ. Такая фигня уже происходила и происходит с железными синтезаторами. И их популярность падает. Давить. Так и здесь. Переходим на писюк. У меня есть SB Audigy с 5.1 цифровым выходом и все необходимые читающие устройства. Осталось понакупить активных колонок с цифровым входом - и будет звук гораздо дешевле по сравнению со стандартом аналогичного качества. 100$ за всечитающийпишущий привод и 60$ за карту. При этом на данном этапе звук НИ КАПЛИ не теряет!!

father_gorry · 16 мая 2003

Re:

Да, в 24/96 я пока слушаю только то, что сам свожу. Но есть надежда, что то, что читает хороший формат, все-таки появится на PC в скором времени.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 16 мая 2003

Комментарий

Из-за патентных ограничений на SACD -- как раз нет надежды. А SACD записей сейчас больше всего, и они лучше всего в хорошем звуке...

Ответ на комментарий

father_gorry · 16 мая 2003

Re:

Значит, появятся пиратские диски с 5.1 24/96. После того как необходимые зв. карты хорошо распространятся.

Ответ на комментарий

Анатолий Левенчук · 16 мая 2003

Комментарий

Уже не 5.1, уже 7.1 ;) Кстати, SACD не так прост: там не просто 24/96, там сложнее. Так что может быть потеря качества.

Ответ на комментарий

golosptic · 17 мая 2003

Re: Очень хорошая статья получилась.

Скажем честно, что в долгосрочное перспективе шансы на победу SACD над DVD Audio без открытия возможности передавать звук по цифре минимальны. Более того, они при любом раскладе невелики. Думаю, через 2-3 года ситуация резко качнётся в сторону DVD, а ещё через 2-3 года вообще вся эта звукозаписывающая фанаберия начнёт стремительно умирать в связи с ростом емкости и снижением цен на флэш-память.

Ответ на комментарий