Обсуждение

Угу. Особенно на "Патриарх Кирилл хочет..." у меня жуткая аллергия. К сожалению, в той стране что "сбоку" этого барахла тоже навалом, так что среднестатистическая домохозяйка на Калининград и не выйдет в 95% случаев. Она будет читать как блоггер Третьяков будет рассуждать на тему "Патриарх Кирилл это второй человек после Путина, которому люди верят". Тьху.

С информационными каналами вообще проблемы большие: помехи везде :) У нас тут четыре дня несколько тысяч людей замерзает, а только вчера по ОРТ во "Времени" осветили, да и то корявенько: http://infist-xxi.livejournal.com/72696.html

Наш городской портал новостей дал сегодня эту новость как главную. (http://www.e1.ru/news/) Но меня это НЕ радует, увы. Потому что - я почитал комменты к новости и понял, лучше бы не было таких новостей вообще. Я не стороннк Путина, и был бы не против, если бы Медведев отправил бы его в отставку - но только сверху, а не снизу. А снизу - нет, не надо, спасибо.

Оно конечно, отставляют те, которые слева. А тех, кто справа вообще не видно. Поэтому вы боитесь, что окажетесь после отставки в еще более нехорошей ситуации, еще более левой и абсурдной. Вполне может быть.

Боженька исусе, момилте, хлебушке чёрненьке рабику твоемуменьке. Здоровьюшко цорю-батюшке Володимиру и Димитрию молим ниспослати. Плохо, что потенциал убивают. В советское время ведь фантастические были результаты научные. И на 90% из-за целостной "научной" культурной обстановки. Все знали что такое наука, многие стремились. А сейчас... Замироточило! Исусе! Инопланетяне! Добро пожаловать в средневековье. А вообще, здесь в "нелюбови к рассказам про демонстрации" и плюс есть. Лучше будет если "страну захлестнёт" волна демонстраций и акций простестов? Нет. Нет ни одной здравой силы, способной хоть как-то вектор обрисовать. Если чо случится, самые бешенные нацики во всём этом преуспеют.

А я думал, сюда про розовых слоников лучше бы подошло, чем про боженьку. Все-таки вам бы разнообразия, было бы интересней.

Да, именно так.

Почему вы ко мне так придираетесь? Я просто лирически своё понимание сложившейся обстановки описал - кого всеми этими рассказами про кирилов хотят из народа сделать. А дальше в каментарии и вовсе - вполне рациональные мнения высказал.

У вас лирика как-то по одним и тем же понятиям ходит, к любому постингу, игнорируя разнообразие тем... Розовые слоники в божественном бульоне -- one-size-fits-all...

Я ни разу ничего этого не писал даже близко. 1) Зомбирование населения православием в целях обеспечение политической лояльности властям. 2) То что наука в ссср была передовой из-за отсутствия такого зомбирования. А сейчас какого-либо "глобально инновационного будущего" ждать не стоит. 3) Разводить в обществе протестную истерию - путь к катастрофе. Не думая о последствиях, просто говорить "все должны знать про протесты! все должны об этом говорить!" - это мягко говоря "близорукость". Если истерия развернётся во всю силу, что будет? Фашизм будет. Нацики поднимутся, только у них одних есть абсолютная истовая увереность в том куда идти и что делать.

Лирическое наблюдение в начале комментария можно было бы развить и дополнить стихотворением А.С.Пушкина. мы граждан добрых позабавим и у позорного столпа кишкой последнего попа последнего царя удавим

Жители городов типа Калиниграда и так узнают, из интернета или Euronews. Так какой смысл был федеральным каналам делать вид что ничего не было? Чтобы всем стало ясно что у нас телевидение. Лично для меня во всей этой истории именно это и напрягло, я хорошо помню советское телевидение и чем это закончилось. Если люди не доверяют федеральному телевидению, результатам выборов то страна в опасности.

Да, этот телеканал стало невозможно смотреть. Включил в воскресение, думал, ну не могут не показать в недельном обзоре давос. Нихрена. Зато стали показывать тренировочные лагеря фашистов, я еле успел выключить, чтобы дитенок не видел, как эти уроды на экране мочат нерусских, а эти идиоты журналисты и главреды (кстати, классно - гла.вреды) в детское в общем-то время (20:30 - т.е. прямо перед спокойной ночи малышы) устраивают на экране ТАКОЕ. Если честно, на месте главного редактора этой передачи я бы подал в отставку, а на месте людей, которые его нанимают, сделал бы все возможное, чтобы этот человек НИКОГДА больше не занял сколько-нибудь ответственную позицию в масс-медия в виду полной проф.непригодности. Если, конечно, исходить из того, что у всех этих людей еще осталась совесть и какой-то минимальный стыд.